央廣網北京9月8日消息（記者邢斯嘉）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天是9月8號，距離9月18號蘇格蘭獨立公民投票正式進入10天倒計時。英國媒體發佈的最新民調結果顯示，支援蘇格蘭獨立的人數比例反超反獨立的陣營，這也是首次支援率過半。蘇格蘭吹響公投號角，獨立夢能否成真？這段歷史事件中，老牌帝國英國又將如何力挽狂瀾？

　　歷史上大不列顛島上緊密相連的英格蘭和蘇格蘭打打殺殺不斷，在電影《勇敢的心》中，華萊士為爭取蘇格蘭獨立而進行了浴血戰鬥，直到1603年英格蘭女王伊麗莎白一世駕崩，王位由她的侄子蘇格蘭的詹姆士六世繼承，兩國就此"共戴一君"，形成了一種非正式的鬆散聯合。1907年，兩國通過《聯合法案》，蘇格蘭成為大英帝國的一部分。或許是分久必合、合久必分的規律，"找回蘇格蘭的獨立"成為獨立陣營一直未絕的呼喊口號。如今，蘇格蘭公投日正式進入10、9、8、7倒計時，獨立和反獨派支援者之間的火藥味越來越濃郁。英國《星期日泰晤士報》委託尤戈夫調查公司于本月2日至5日調查了1084名蘇格蘭選民，結果顯示51%的人支援獨立，領先反獨立陣營2個百分點；即使算上沒有拿定主意的選民，獨立陣營也以47%領先反獨陣營的45%。也就是説獨立派首次翻轉戰勝反獨派。

　　為了抓緊最後時間留住蘇格蘭，英國政治家們軟硬兼施。硬的一手包括最強措施就是一旦蘇格蘭脫離英國，不能繼續使用英磅，雙方將就貨幣、國家債務、北海石油和英國在蘇格蘭的核潛艇基地等等事項公開談判。而軟的一手是給予蘇格蘭更大的財政自主權。最新民調結果出來之後，英國財政大臣喬治·奧斯本説，

　　喬治·奧斯本：英國議會三大主要政黨一致同意，如果留在英國，將會獲得更大自主權，包括稅收、開支和社會福利，一旦公投否決獨立，上述政策立即生效。

　　軟的一面支援獨立的蘇格蘭人也並不買賬。蘇格蘭民族黨副主席尼古拉·斯特金接受英國天空電視臺採訪時語帶諷刺。

　　尼古拉·斯特：我不認為大家會把政府方面的提議當真。如果其他黨派對賦予蘇格蘭更大權力是認真的，那麼就不會等到蘇格蘭公投前兩周才公佈。而且早就已經提出具體方案了。

　　英國媒體分析認為，獨立陣營勢頭上升，緣于反獨陣營的領導人內鬥。尤戈夫調查公司説，蘇格蘭經濟形勢看好，也促進了獨立的意向上升。

　　不管這些努力最終能否成功，一個不可否認的事實是，公投本身已經加深了蘇格蘭與英國其他地區之間的裂痕。隔閡甚至仇恨，正在眾人心中生長。

　　在蘇格蘭格拉斯哥出生的內衣業女大亨米歇爾·莫內因反對獨立在網際網路上遭到惡意言語攻擊。

　　米歇爾·莫內：我頭一次在蘇格蘭感到不安全，這很可怕，因為這裡是我的家鄉。我不敢相信這次公投會激起這麼多的仇視。如果蘇格蘭真的獨立的話，我可能會隱居到英格蘭去。

　　除此之外，那些長期在蘇格蘭工作生活的英格蘭人，有時因為持有英格蘭口音並且反對蘇格蘭獨立，而遭到威脅或者辱罵，甚至他們的住所遭到破壞。在蘇格蘭斯特靈生活了十多年的60歲老人阿利森·波特説，她和丈夫現在不得不考慮搬回英格蘭去住。

　　工黨領袖埃德·米利班德昨天接受《蘇格蘭郵報》採訪時放出了狠話，"如果你們不希望有邊境，那麼就投票留在英國"。一旦蘇格蘭獨立出去，英方將會加強邊境的安保力量。

　　獨立公投定於9月18日舉行。一旦多數選民贊成，蘇格蘭將於2016年3月24日正式獨立。

　　中國國際問題研究所歐洲研究部主任、研究員崔洪健認為：蘇格蘭和英國之間的矛盾歸根結底，就是雙方利益的衝突。

　　崔洪健：其實蘇格蘭和英國之間的這些矛盾有一個比較重要的根源就是雙方在經濟領域上的分歧，或者説對怎麼樣劃分彼此的經濟利益是有分歧的，因為蘇格蘭方面長期認為英國從蘇格蘭得到了很多的經濟利益。但是回饋或者説回報並不多，所以蘇格蘭他要爭取獨立的一個考慮就是認為這裡一旦獨立建國以後，並且成為歐盟的成員國以後，他可以得到更大的經濟利益。可以看得出歐盟機構本身是不希望在這個問題上和英國政府之間産生矛盾。

　　進還是退，獨立還是統一，即將到來的蘇格蘭公投將註定書寫一段值得反思的歷史；同時，它也在考驗著英國、歐盟的選擇以及應對。