稻田裏的“十字繡”為誰而秀？
- 發佈時間：2014-09-06 02:31:11 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
及時語
不是説彩色水稻沒有産業化價值，但種植也好、推進也罷，總要按照市場規律辦事。千萬別是權力的腦袋一熱，就整出一堆形式主義道具來。
與麥田怪圈的出現一樣，浙江彩色水稻也飽賺了一番眼球。連日來，網上盛傳一組浙江多地彩色稻田的照片，不同顏色水稻形成的魚或龍的圖案被稱為種在田裏的“十字繡”，它們有的“繡”成“中國夢”等字樣。對此，有專家受訪時稱，彩色水稻産量低，經濟價值不高，發展潛力不大，或是地方政府為了宣傳作秀。
彩色水稻成了秀場，説起來也未必就是壞事。比如今夏，日本青森縣的田舍館村曾使用7種顏色9個品種的水稻在水田中繪出巨型畫作——日本花魁和瑪麗蓮·夢露，吸引遊客紛至遝來。顯然，在旅遊經濟的鏈條中，彩色水稻也可以是兌現客源的生産要素，它的美學價值與經濟價值並不比稻米本身低，這樣一算，種植彩色水稻一舉多得。
但浙江多地的彩色稻田，之所以令人有些想法，恐怕主要在於以下兩個層面：一是遍地開花，價值何在？有報道稱，除了江山和蕭山外，浙江武義、雲和、景寧、龍泉等地紛紛種上彩色水稻。再好玩的新事物，多了氾濫了，新鮮勁兒也就邊際遞減了，這麼多彩色水稻，誰來觀賞呢？
是的，“繪製彩色稻田”有許多步驟：種植時先要根據田塊的尺寸設計圖案，將整個田塊進行定格拉線，最後拔除圖案輪廓內綠色的水稻苗，將彩色稻苗種進去。但“工序”複雜，場面宏闊，不等於觀賞性與吸引力就高。既不新鮮，又缺乏觀瞻的“制高點”，再“高大上”興許都會受冷落。
二是成本不菲，誰掏腰包？到處是彩色水稻，又不好看，又不能吸引遊客，甚至連個觀景的高地也找不到；加之彩色水稻産量低，經濟效益不好，農民肯定不願意種植這樣的賠錢貨，那麼，鋪天蓋地的彩稻圖案，最後是誰來埋單呢？
專家説得很直白，“這樣的彩色水稻或是地方政府為了宣傳作秀，其實用任何有顏色的植物也完全可以代替這種景觀。”好好的稻田，種上這樣不當飯吃的圖景，這于耕地紅線政策來説，算不算另一種浪費或撂荒？起碼眼下有必要查查看，這些不是種在試驗田裏的彩色水稻，是誰的創意和手筆？稻花漫天的時候，彩稻圖案又是秀給誰看的呢？
這當然不是説彩色水稻沒有産業化價值，而是種植也好、推進也罷，總要按照市場規律辦事。千萬別是權力的腦袋一熱，就漫山遍野成了彩稻的天下。何況，就算種植，前提也得厘清保障糧食安全、尊重智慧財産權等問題。説白了，對彩色水稻，須警惕其間的尋租衝動，防止其跑偏成政績籌碼。而踐行“中國夢”，本質上也不需要華而不實的權力美學映襯。
□桂芳（媒體人）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
