美國商業法與罰
- 發佈時間：2014-09-03 21:30:41 來源：國際商報 責任編輯：羅伯特
 |
公司違法必然要受到法律的制裁，但是美國的監管體系和法律已經淪為一種敲詐手段。
誰掌握著世界上最大的賺錢機器，答案是美國的監管體系。他們賺錢的手段很簡單，把大企業當作“罪犯”進行調查，並處以鉅額罰款。
現在，幾乎每個月都有大公司宣佈與美國政府達成鉅額罰款協議。美國銀行、摩根大通集團、花旗集團、高盛集團和其他銀行都曾因誤導投資者被罰款，罰金總計達500億美元。法國巴黎銀行被罰90億美元。瑞士瑞信銀行、瑞士聯合銀行、英國巴萊克銀行和其他銀行因受各類指控，和解的費用比巴黎銀行高出了幾十億美元。不僅金融機構，英國石油公司也為漏油事件被處130億美元罰金，日本豐田的罰金為12億美元。
這些現象令人擔憂。雖然有些企業確實應當受罰，但是在很多案件中，這些企業所犯下的罪行的界定十分模糊，確定懲罰措施的理由也並不明確。很多案件採取的是庭外和解，人們很難知道這些案件是否真的維護了法律的公正和公眾的利益。
眾所週知，美國的民事侵權制度存在缺陷，監管者和公訴人採用關門審判方式來審查案件，罰金成了監管機構重要的收入來源。不僅民事訴訟，監管部門還可以用刑法來威脅企業。對此，即便有些指控並不合理，大金融公司的高管們也寧願接受罰款，而不會把公司推向刑事訴訟。對公司管理者來説，如果其個人受到刑事指控，就意味著職業生涯的終結。
所以很多案件並未訴諸法庭，公眾永遠不知道案件的全部真相，具體哪些行為是非法的也不太清楚。這使得敲詐勒索行為日益盛行，同時，監管部門收取的鉅額罰款如何處置也不明確。
避免這種現象的一種做法是，對部分案件應該進行公正的審判，讓事實浮出水面。也有一些美國議員已經提案，要求公開庭外和解的條款。從長遠來看，美國需要調整法律系統。一是涉及到公司時，民法和刑法之間的界限應該更明確；二是對有關商業犯罪的法律系統進行大幅精簡。
美國在現有的法制系統下滋生了有選擇性的腐敗的司法系統。這種司法體系的糟糕體現在，對於商業犯罪處以什麼懲罰措施取決於政治交易。（何詩霏）
