新聞源 財富源

2024年12月20日 星期五

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

金山聯老闆失聯:紅嶺1億壞賬只是小部分 另涉資金32億

  • 發佈時間:2014-08-29 08:58:21  來源:新華網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  因為做小額融資,壞賬高居不下,轉而進軍大單的老牌P2P正經歷大單的煩惱。昨日,紅嶺創投公佈了4筆壞賬,涉及本金總額1億元。紅嶺創投董事長周世平接受南都記者採訪時表示,壞賬均為廣州紙業企業,而背後資金均流向紙張貿易商、廣州金山聯郝姓老闆,目前該老闆已“失聯”。廣州民間金融知情人士向南都記者透露,欠紅嶺創投的1億元只是郝姓老闆欠債中的一小部分。據其透露,該老闆已跑路,共涉及20多家銀行的16億元貸款,此外還包括數額相近的民間借貸。

  今年以來,紅嶺創投的大單模式引發較大爭議,周世平對此稱,本次壞賬事件直接影響公司利潤,但不會因此改變大單模式。

  紅嶺創投爆1億元壞賬

  P2P巨頭紅嶺創投今年大單計劃一直引發市場關注。而就在爭議不斷時,昨日,紅嶺創投董事長周世平在紅嶺創投社區發佈的一個帖子引發了極大關注,暴露了紅嶺創投大單模式後的第一起風險事件。

  南都記者查閱紅嶺創投相關資訊顯示,壞賬的4個項目的融資方分別為廣州翠月紙業、廣州琳烽信紙業、廣州鳴瑞貿易、廣州金山聯紙業,分別通過紅嶺創投融資2000萬元、3000萬元、2500萬元、2500萬元。上述4個借款項目,到期日分別為今年的11月12日、9月13日、10月30日、10月18日。

  南都記者查閱上述4筆項目發現,融資方均為廣東漿紙交易所的會員,項目通過物權轉移的方式申請借款。根據紅嶺創投的表述,如在一筆3000萬元的借款項目中,紙業公司將5000萬元的紙製品物權轉移至紅嶺創投,購買貨物商業保險,紅嶺創投與物流公司簽署倉儲協議,而作為擔保方的廣東某集團公司簽署回購合同為貨物變現做保障。

  “這4個企業背後實際控制每人平均為廣州金山聯紙業郝姓老闆。”周世平昨日在接受南都採訪時表示,該郝姓老闆同時向銀行借款,共涉及7家銀行,而抵押物方面存在貨物重復抵押騙貸,幸虧貸後管理時發現及時,並第一時間到經偵報案處理,目前已查封倉庫,催收部門已介入並配合法院搜尋企業其他相關資産。紅嶺創投亦已經在前日正式成立廣州分公司籌備組開始工作。

  周世平透露,除了不動産以外,由於涉及重復抵押騙貸,紅嶺創投目前與擔保人在洽談,對某項目股權進行評估,同時令擔保人願意以債轉股形式處理紅嶺創投1億元的債權。

  紅嶺創投主動兜底

  不過,南都記者從知情的廣州民間借貸人士處獲悉,郝姓老闆牽涉的金額遠不止1億元。據估算,涉及20多家銀行,共計16億元貸款,此外,還有數額相近的民間借貸,但是目前所抵押的貨物並不多。據悉,郝姓老闆已從本月15日起開始失聯,16日各方獲得消息後開始緊張,而法院也于20日查封了相關資産。上述人士進一步指出,實際上,紅嶺創投此次中招有些冤。“該項目此前係廣州一家平臺在做,紅嶺創投5月份接過來。”據其透露,融資方的融資成本約為24%,而上述項目為紅嶺創投今年幾個重要的大單項目之一。出現風險的主要原因是紙漿行業的基本面今年出現行業性風險,導致貿易商資金鏈緊張。

  昨日,網貸之家研究院數據顯示,上述4個借款項目被拆分為14個標的,本金總和為1億元,本息共計1.0531億元,涉及投資人數4567人,每人平均投資金額為2.19萬元。

  作為老牌的P2P公司,紅嶺創投2009年上線,曾以“本金墊付”開創平臺擔保模式,帶動行業爆發性增長。網貸之家數據顯示,紅嶺創投近7日成交量遙遙領先,甚至高於陸金所。去年起,紅嶺創投多次接受央行調研,並成為中國支付清算協會網際網路金融專業委員會的發起單位之一,已是行業標桿。

  此次風險爆發後,周世平昨日連發兩個帖子説明問題,並許諾,因為後續處理週期比較長,將在9月10日起由紅嶺創投提前墊付。至於事件對紅嶺創投的影響,其表示,本次事件直接影響公司利潤,最差的打算是1億元,不過相信經過抵押物和股權的處理,可以減少損失。他指出,按公司目前5000萬股本計算,每股收益將影響2元。

  大單模式再遭質疑

  事實上,此次出事的大單正是今年紅嶺創投戰略轉型後主要力推的方向。在此前接受南都記者採訪時,周世平曾表示,大單將佔到紅嶺創投未來業務的80%。而轉型的原因正是小額微信貸壞賬多。據其透露,紅嶺創投的小微信貸,壞賬率曾經達7%,做了5年,累計盈利才1000多萬。啟動大單融資,才把壞賬率降下來。

  現在看來,大單並非治愈P2P壞賬的良方,反而開局不利。不過在談到該模式時,周世平對南都記者強調,不會因為此次事件而改變大單業務模式,風險總體可控。

  儘管如此,紅嶺創投的大單模式一直引發市場較大爭議。在此之前,紅嶺創投也曾因為一個2億元的項目引發市場對其風控的質疑。“紅嶺創投大單出風險是遲早的事。”一位資深第三方質疑,填上這一單的漏洞,若再出現下一單,紅嶺創投還有沒有能力墊付呢?

  該資深第三方表示,P2P本質就應該是小額分散。此外,作為註冊資本在1億元左右的平臺而言,做單筆1億元左右的貸款實際上也違背了放貸的基本規則。他指出,即便是風控較為嚴格的傳統銀行金融機構,亦要求單筆結算不超過自有資本的10%,從這個角度看,紅嶺創投的大單模式本來就蘊含著巨大的金融風險。在他看來,做小單,由於分散造成較高的運營成本以及難以做大規模,是紅嶺創投選擇大單的主要原因。

  P2P生存現狀

  目前全國共有運營P2P平臺1283家。2014年7月,新上線99家。

  自2011年以來,全國問題平臺達154家。2014年7月,共有8家平臺跑路或提現困難,其中廣東2家。

  截至2014年7月,深圳共有258家網貸平臺,佔全國總數20.11%,排名全國第一。

  2014年7月底,深圳市網貸貸款達102.76億元,佔全國貸款餘額的19.56%,排名全國第二。

  2014年以來,深圳共有2 2家P 2P網貸平臺破産或“跑路”,涉及金額超過2億元,涉及4500人左右。

  南都記者陳穎實習生黃可韻

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅