在8月20日住房和城鄉建設部召開的中國傳統村落保護工作通氣會上，住房和城鄉建設部村鎮建設司副司長趙宏彥透露，目前我國已經完成全國首次傳統村落調查，掌握了近2萬個傳統村落的基本資訊，兩批1561個有重要保護價值的傳統村落列入了中國傳統村落名錄。今年9月第三批名錄公佈後，傳統村落“國家隊”名單已經突破2000個。今年獲得中央財政支援的傳統村落將達677個。

　　警惕去“土”求“新”、“塗脂抹粉”、盲目倣古、過度開發等“建設性”破壞

　　傳統村落是指聚居年代久遠，擁有豐富傳統文化遺産資源，具有豐富價值、應予以保護的村落。但是近些年來，傳統村落的自然衰敗與人為破壞現象不容忽視。

　　據住房和城鄉建設部村鎮建設司小城鎮與村莊建設指導處處長王旭東介紹，全國經調查上報的1.2萬多個傳統村落僅佔我國行政村的1.9%、自然村落的0.5%，其中有較高保護價值的村落已不足5000個。

　　近些年來，各地越來越重視傳統村落的保護，但保護工作在實施中也暴露出四大問題。

　　大拆大建，去“土”求“新”。住房和城鄉建設部縣鎮管理辦公室副主任方明介紹，在基層調研中，不少基層幹部群眾將傳統村落與落後、貧窮、“土氣”畫等號，看作是建設新農村和推進城鎮化的包袱，總是希望用城市社區的規劃模式來改造傳統村落，拆舊建新，結果很多珍貴的文化遺産、特色景觀反被“千村一面”代替，造成建設性破壞。

　　“塗脂抹粉”“穿衣戴帽”。參與傳統村落保護的不少專家反映，一些基層幹部對傳統村落保護不得要領，熱衷於對傳統村落“塗脂抹粉”。比如拿到財政補貼後，有些村子馬上把古樸的青石板、石砌路鏟掉，鋪裝上水泥路，還有些在小溪旁裝上漢白玉欄杆，看起來好像更美了、更方便了，實際上是破壞了歷史記憶。

　　盲目倣古、粗製濫造。不少村莊保護缺乏規劃研究和具體指導，修復古建築時加裝白色鋁合金窗子，隨意搭建水泥牌坊，還熱衷搞粗糙的倣古一條街，有的甚至張冠李戴，把古代城市建築搬到鄉村，結果是破壞了“真古董”，留下了“四不像”。

　　過度開發，影響人居。王旭東説，現在很多地方忽視傳統村落的文化和生態價值，過度進行商業開發利用，不少傳統村落沿街民居一刀切地被改為商業店舖，將原住民全部遷出，這對於傳統村落是一種開發性破壞。

　　天人合一、尊重鄉規民俗的傳統思考方式是未來鄉村規劃建設的核心思路

　　“要保護傳統村落，首先還是要營造一種文化自信。”方明舉例，現在大家去農村都爭著吃土菜，這説明農村餐飲業找到了自信，那麼傳統村落也應該有一種文化自信。“外來人是設計不好村莊的，城市規劃那種棋盤式、開發區式的格局也是完全不適應農村需求的。天人合一、尊重鄉規民俗的傳統思考方式才是未來鄉村規劃建設的核心思想。”

　　在長期從事鄉土建築研究的清華大學建築學院副教授羅德胤看來，“很多傳統村落在規劃建設理念上一點不落後。”羅德胤曾做過廣東高要市回龍鎮黎槎村的調研。這個成村于南宋的小村莊，依託八卦圖一樣的規劃佈局，在數百年來的洪水侵襲下仍存活於世，而且做到了洪水面前人人平等。

　　樹立正確理念，增強文化自信，被認為是保護傳統村落的“敲門磚”。為此，從2012年開始，住房和城鄉建設部開始組織基層村幹部的傳統村落保護培訓班。“基層幹部不容易，一邊是村民生活要改善，一邊是傳統村落要保護，怎麼找到平衡點，有哪些模式，大家都是帶著問題、思考來聽課。這些學員回去就成了我們在村莊的‘臥底’。如果村裏在保護與開發上有了矛盾，就會及時聯繫我們。”王旭東説。

　　為了保護傳統村落，中央財政還統籌了5個現有專項資金提供支援。今年第一批列入中央財政支援範圍的327個村落，平均每村可獲得300萬元的補助。9月底，還將確定今年第二批獲得中央財政支援的村落名單，預計還將有約350個村獲得財政輸血。此外，住建部也在和地方共同探索鼓勵傳統民居的産權制度改革，吸引民間資本參與傳統村落保護。

　　除了資金，技術支援也少不了。據介紹，傳統村落保護和發展有個專家委員會，囊括了民俗、文物保護、建築、規劃、美術、園林、藝術等各方面的26位知名專家，由一直為傳統村落保護奔波呼籲的馮驥才擔任主任委員。“這些專家會定期、不定期地去傳統村落進行技術指導，同時也會對這些村落的保護情況進行明察暗訪，及時糾偏。”王旭東説。

　　但羅德胤也指出，技術的作用是有限的，關鍵還是要在保護中，讓居民感受到保護的價值所在。“我們也要有換位思考。很多民宅的居住功能與條件確實需要改善。所以保護傳統村落與保護文物不同，不是追求一成不變。讓他們增強文化認同的同時，也可以通過技術手段讓居民看到保護後的經濟價值。”

　　保護傳統村落並非一朝一夕，但面對城鎮化的快速推進，必須只爭朝夕。據調查，現在我國每天都有七八十個傳統村落在衰落、消失。正如馮驥才所言，拯救傳統村落，“如果我們不把這個事情做好了，將來人家想做都做不了了。我們現在做到什麼地步，將來就留到什麼地步”。