讓規則重掌農業發展“指揮棒”
- 發佈時間：2014-08-15 07:52:54 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
■區域零點
“青島那邊的果樹整批快三十年了，該換樹了。”在不久前召開的世界葡萄大會的班車點，幾位來自不同地區的林業局工作人員交換著資訊。“化肥、激素催産，很多樹都未老先衰了。”
這個提法引起了共鳴，遼陽林業局一位先生接話道：“輕微自然災害就導致減産的狀況，從去年開始凸顯。”不僅未老先衰，營養不良、抵抗力差的“亞健康”甚至“病態”也是我國多個地區果木的常態。
健康該是怎樣的？有人提出了對比，“我在日本看過紅富士的母樹，120年樹齡仍能每年接4000多斤果，”那人比劃著，“一棵樹佔地半畝。”
作為一個人口大國，求産量一直是我國發展農業的主導思路，並成功解決了十幾億人口的吃飯問題。然而過分求産量付出的代價是，我國農業部分領域形成了“求量不求續、求産不求種”的現狀，不僅農産品持續性欠佳，種質保護與利用也出現空白。
筆者曾經在哈爾濱採訪時了解到，中國作為養豬大國，並沒有自己的種豬，反要從國外引進。“不僅每年花費鉅額資金，珍貴的遺傳資源還在流失。”黑龍江省養豬研究會李玉田為中國近20年幾乎沒有做過大動物育種工作，篩選種豬不科學導致的哈白豬和三江白豬的消失痛心不已。
在南陽，歷史悠久的南陽黃牛一度遇到種質研究領先，卻不被市場認可難推廣的窘境。
很難計量，中國幾千年的農耕文明中，孕育了多少優良的種質資源。然而在現代農業“唯産量式”發展的衝擊下，香火難續的局面初現。一個好“種”的興旺，如同一個家族的興盛，涉及到種的保存、開發、推廣，品的培植、照料、擴繁，涵蓋了研究、改良、種植、市場等多個領域。其間環環相扣，一損俱損，一榮卻不俱榮。
我國的“種”如何難以為繼？7月初沸沸颺颺的大北農海外竊種事件，多少露出些緣由的端倪。有人將種業亂局歸因為“國內種子企業普遍缺乏育種能力”，而筆者認為，因果應該倒置——是“亂”導致了我國5200多家種子企業中，實際有研發能力的只有一百多家。
不立規矩怎成方圓？在産量第一的導向下，一些與農業發展特點相悖的發展方式佔得主流，而敦促健康可持續發展的規則被忽略漠視。
試想，沒有種植期間適量催熟規則的保障，必然導致“殺雞取卵”式的求産不惜樹；沒有遺傳資源珍視與保藏的規則保障，後果就是優質品種的消失；沒有種業市場的嚴厲監管和種質智慧財産權的切實保護，怎會有企業踏實育種。
與家規家訓一樣，農業鏈條上的規則是維繫支脈繁茂的內力。是時候將指揮棒從産量手中交還給規則，所謂立規矩才成方圓。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
