目前“防癌險”的産品主要分為兩大類：消費型和儲蓄型。純消費型的保費較低，但沒有返還。儲蓄型的保費較高，若保險期間未發生疾病，則可以全部返還或是按120%返還。

　　市民陳女士因為“原位癌”，遭遇了“拒賠”。

　　早前，陳女士在醫院檢查出患有早期宮頸癌。她想到自己曾買過一份重疾險，便找到保險公司，想進行理賠。但理賠人員表示，由於宮頸癌屬於原位癌，不屬於惡性腫瘤的保障範圍，所以不能進行癌症標準的賠付。“從醫學上來説，原位癌沒有形成浸潤和轉移，不符合癌症的特點，所以它並不是真正的‘癌’。”保險專業人士如是説。

　　癌症，又名惡性腫瘤，是重大疾病保險中的一種。雖然重疾險中一般都包含了部分癌症的保障，但其保障的是惡性腫瘤，而原位癌之類的輕度癌普遍不在保障範圍之內。因此，以彌補輕度癌症保障的“防癌險”，成為很多保險公司主打的健康險産品之一。

　　就在日前，幾家保險公司紛紛推出“防癌險”計劃。如太平洋保險與羅氏制藥、瑞士再保險公司攜手合作，推出“防癌險”。新華保險和陽光保險在銀行渠道推出防癌保障計劃，並將原位癌、皮膚癌等5種疾病納入保障範圍。

　　醫藥公司介入

　　與其他保險産品不同的是，此次推出的“防癌險”還有醫藥公司的介入。

　　廣州一位肝病專家告訴記者：“羅氏的腫瘤藥物基本屬於進口高端藥，雖然臨床療效不錯，但費用高昂。如果商業保險未來可以提供支付報銷，對於其市場開拓，無疑可以起到巨大作用。”

　　業內人士表示，醫藥公司的“專業介入”有助險種的發展和自身藥物的普及。此前，羅氏抗腫瘤藥的銷售，多數面向的是處方醫生，而與保險公司的合作，無異可為羅氏擴大在抗腫瘤領域的形象力。

　　專業防癌險VS重疾險

　　相比其他重大疾病，癌症的高發越來越引發普通人的關注。據悉，一般保險公司的癌症理賠在重疾理賠中的佔比超過一半。

　　“在防癌保險出現之前，消費者大多通過購買重疾險來滿足健康保障需求。但其保障範圍有限，保險金一次性支付，且通常不與治療掛鉤，使得專業防癌保險的特點和優勢得以顯現。”保險專家説。

　　據介紹，現在市場上防癌的保險主要有兩種，一是包含癌症在內的重大疾病險，二是專門針對癌症的“防癌險”。兩者最大的區別在於，重疾險保障範圍廣，包括癌症在內，總共有35種重大疾病，而“防癌險”則專門保障癌症治療，所以在保費上，“防癌險”要比重疾險更便宜。以2 7歲投保一份繳費2 0年、保額為3 0萬元的重疾險為例，平均年繳費80 0 0元，而如果投保專業“防癌險”的話，則只需要4000多元。

　　如何選擇

　　目前市場上含有防癌的保險産品種類這麼多，消費者應該如何選擇呢？

　　據悉，目前“防癌險”的産品主要分為兩大類：消費型和儲蓄型。純消費型的保費較低，但沒有返還。儲蓄型的保費較高，若保險期間未發生疾病，則可以全部返還或是按120%返還。

　　某國內知名保險公司理財師建議，消費者應從自身、經濟狀況，來考慮是選純消費型還是儲蓄型“防癌險”。若在經濟不是十分寬鬆的前提下，也想考慮購買儲蓄型的“防癌險”，可以考慮調低保額，幾年後再補份保單。

　　尤為重要的是，消費者在選擇時，還應該留意保險的賠付方式，根據需要選擇。

　　據記者了解，目前“防癌險”的賠付有兩種：一種是一次性賠付，即一旦確診為重大疾病保險定義中的“惡性腫瘤”，則給付一定的保險金額。這是最主要的一種給付方式。還有一種是將癌症治療過程化，分解各階段的主要費用，按照實際需求，多次給付。

　　事實上，像上例中的陳女士因為原位癌而遭拒付的情況，若是選擇帶有輕症疾病賠付的重疾險的話，就可以避免。因為某些保險公司有專門針對原位癌，實施給付10%或20%的賠付金用於治療。比如陽光人壽的一款“陽光安康組合計劃”重疾險就規定，如果確診有發生原位癌等輕症重疾的話，可以按照保額的20%額外給付保險金。（吳輝）