央廣網財經8月13日消息（記者丁華艷實習記者喬一茗）據經濟之聲《天下財經》報道，中誠信託30億元“誠至金開1號”信託計劃的兌付問題剛剛解決，緊接著13億元的“誠至金開2號”信託計劃也陷入兌付危機，其中疑點重重。

　　兌付延期，無奈維權

　　中誠信託“誠至金開2號”信託計劃，成立於2011年7月26日，融資期限3年，由工商銀行山西分行推薦代理銷售。融資主體為山西新北方集團有限公司，募集資金13億元，用於煤礦收購、煤礦技改、配套洗煤廠建設等。

　　可是到期還本付息前一天，中誠信託一則延期兌付、力爭15個月內完成處置變現工作的公告，讓投資者萬般無奈，在工行上海分行和廣州分行展開維權行動。他們大部分人都認為是工商銀行向自己推介信託産品，自己上了銀行的當。

　　投資人A：那個合同也是工行的人給的，按理來説，投資者到銀行買（産品）都是相信銀行。

　　投資人B：沒有這個所謂項目公司的推薦，我們怎麼可能每人三百萬去買這麼爛的一個項目。

　　投資人C：這個産品銷售的時候，就項目推薦方面，本身就有很大的問題，連哄帶騙叫人把它買下來，進度和項目介紹我們都沒看過。

　　工行人員曾經拍著胸脯説沒有問題

　　除了銷售環節的誇大其詞和風險提示不到位外，投資者還對誠至金開2號的項目成立、運作充滿疑問。

　　一位上海投資者質疑，在誠至金開2號信託計劃成立之前，融資方已經暴露出問題，作為工行山西省分行的推薦項目，工行是知情不報、欺騙客戶，還是盡職調查失職、風險監督空缺呢？

　　投資者：2011年8月份，我去找中國工商銀行，我説聽山西的朋友講，這個産品有問題，中國工商銀行山西分行的兩個人，一個唐先生，一個王小姐，他們接待我好幾次，拍著胸脯説沒有問題。

　　我們也是很被動的

　　中誠信託方也對投資者表示，融資方是工商銀行推薦，自己很被動。

　　中誠信託：企業方其實不是我們找的，因為融資方當時是這家銀行的2A-的客戶，就是説在一家金融機構裏面，2A-的客戶那是相當好的。他們推薦過來，出現了這種情況，我們也是很被動。對我們來講，這就是公司業務的一塊，募集資金才能形成項目。

　　根本就是互相推諉

　　可在投資者看來，類似表態，無疑是中誠信託和工商銀行互推責任，相互扯皮。

　　另外，令投資者不解的是，為何誠至金開2號中信託計劃投資的4家煤礦營業執照至今仍沒有辦下來？按照計劃2011年內就該完成審批事宜。廣州投資者吳先生説：“我們是2011年7月份的，他寫明要在2011年內辦好那個證的手續，但是到現在3年都沒辦好，無動於衷，很過分。”

　　在與投資人對話中，中誠信託方這樣解釋這個問題。

　　中誠信託：山西受到整個政策的影響，出現了延期。從山西省煤炭整合來講，是一個比較失敗的政策，目前為止，不止這一個礦，幾百個礦都沒有批下來。每一個礦的流程手續都不一樣。

　　目前最好的辦法就是找人接手

　　誠至金開2號下一步到底怎麼處置呢？工商銀行廣州私人銀行部總經理陳昳莉對投資者説，目前最好的辦法是找人接手。

　　陳昳莉：兩個核心的問題，找誰接？什麼價格？從6月末未經審計的財務報表上看，這個公司本身所有者權益大概是二十多個億。從目前的情況看，第一資産是有的，第二權屬清晰，第三是沒有發現障礙經營，他的東西是值錢的。關鍵是這個錢怎麼樣能快速的回來。現在能想到的辦法就是找人接。

　　據稱，工行預計會在8月末再出一份臨時公告，向投資人介紹項目處置的最新進展。