中新網8月9日電美國總統奧巴馬8日授權在伊拉克動武，美軍隨即出動戰機空襲伊拉克極端組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)的流動炮臺。外媒9日分析稱，奧巴馬此次計劃旨在“遏制”而非完全“剿滅”該極端組織，由此為美國在何種程度上介入伊拉克局勢、美軍空襲能否行之有效等，留下疑問。

　　此次是美軍2011年撤離伊拉克以來，首次在伊動武。奧巴馬堅稱他“不會讓美國再捲入一場戰爭當中”，不會向伊拉克派出地面部隊。

　　8日，美國白宮發言人歐內斯特表示，總統奧巴馬並未對空襲提出具體的結束時間，何時結束將視情況而定。但他同時指出，美軍的參與是“有限的”，與此前的伊拉克戰爭完全不同。

　　歐內斯特表示，所謂“有限”軍事行動有三重含義：一是保護在伊美國公民的安全；二是化解伊北部辛賈爾山區的人道主義危機；三是幫助伊安全部隊打擊ISIL。他還表示，美國正積極與約旦、土耳其以及阿聯酋等國保持溝通。未來，美國還將與北約討論伊拉克局勢。

　　然而，輿論認為，即使是有限的空中打擊，也顯示出在長達八年的伊拉克戰爭之後，美國仍然沒能從戰爭泥潭裏解脫出來。而且，美國“安撫”遜尼派極端分子的“緩兵之計”未能給伊拉克帶來長久和平，似乎連奧巴馬也相信事實就是如此。

　　據報道，在叛軍連月來攻城略地的激烈攻勢下，難以招架的伊拉克政府已向美國請求額外的軍事援助。之前由於伊拉克政府不同意給予駐伊美軍法律豁免權，成為美國全面撤軍的可能因素之一，此次奧巴馬政府卻因為這個飽受戰亂之國的危機可能“大大惡化”，不得不拋開顧慮，採取行動。

　　美軍分析認為，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”近日顯示出軍事技術，他們能準確操作某些重型武器，伊拉克政府軍甚至庫爾德武裝人員都不是他們的對手。由此，空襲成為奧巴馬政府的選擇。

　　但是，批評人士認為，奧巴馬政府所選的方法相當有局限。美國共和黨兩名資深議員麥凱恩和格拉漢姆在一份聯合聲明中指出，只“遏制”伊拉克叛軍是沒用的。“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”主張“擴張主義”，骨子裏就主張反叛，美國越晚採取行動，情況只會越糟。

　　而且，美國一直通過巴格達中央政府向庫爾德武裝提供武器援助，但巴格達政府與庫爾德一直不和，一名曾在伊拉克負責訓練項目的前美軍將領就指出，美國提供的大約價值2億美元的武器裝備從未發放到庫爾德武裝手中。

　　美國前駐伊拉克大使傑弗裏(James F.Jeffrey)則説，奧巴馬政府現在意識到，伊拉克的局勢必須採取“以武還武”，“以牙還牙”的辦法。這不是取決於美國介不介入，而取決於美國何時介入。想要繞開是不可能的。

　　美國在中東部署了一定的軍事力量，包括戰機和在波斯灣國家卡達的空中行動中心。目前也部署在波斯灣的美國喬治?布希號核動力航母也成為8日發動空襲的美軍戰機起降的平臺。截至9日，美軍戰機已在伊拉克採取了三輪空襲行動。(完