據報道，為做好A PEC會議和國慶65週年的環境保障工作，北京市進行市容整治，部分地區要求移除多條主幹道上的報刊亭。此舉遭到了一些報刊亭經營者的反對。據了解，為了方便管理和城市美觀，相關部門正在進行新式報刊亭的研究設計工作，新報刊亭將走小型化路線。

　　不少網民指出，報刊亭的存在，既反映了一座城市的文化，也是便民之舉。哪怕一個小小的報刊亭，也關係著經營者的生計。即便是出於市容整治的考慮，對於報刊亭這一公共服務設施，可通過加強管理、規範經營，而不應以拆代管、因噎廢食。無論如何，城市管理都應該人性化，而不應該簡單粗暴。

　　説拆就拆太過隨意

　　“我果斷希望報刊亭持續健在，畢竟報刊雜誌是生活中不可缺少的。”網民“依賴薇子”説。

　　“北京朝陽東三環北段燕莎橋下，有我最常來的一個報刊亭，經常買一些雜誌，如今這裡空蕩蕩的，報刊亭已經消失。其實我一直不明白，為什麼城市和報刊亭有這麼大的仇？有了報刊亭的城市就不文明瞭嗎？”網民“王煒”説。

　　網民“江哥1979”也説，香港滿大街都是報刊亭，根本沒有任何統一規劃，外觀啥樣的都有。除了報紙雜誌，有的還賣一點水或者香煙。即便是在中環金鐘的商務區，高樓大廈之間，也一樣有報刊亭，從未見有人驅趕，更不用説取締了。不知道北京這是要幹啥？

　　不必苛求整齊劃一

　　有網民稱，報刊亭在近代國家及近代文明的發展中，作用極大。如今報刊亭已積澱成為一種文化存在。看一座城市的報刊亭，就可以讀懂這座城市的問題。再看北京有關部門整治強拆報刊亭，其行為與世界文明潮流相違。

　　網民“劉迪”説，進入現代大城市的整齊、清潔，都不是“管治”出來的，而是“治理”的結果。作為城市必不可少的報刊亭，需要的是報業銷售人員的自我管理，而非強制取締。

　　這位網民還指出，也許那些整治報刊亭的人，認為只有整齊劃一才是整潔。了解日本城市狀況的人知道，從設計上看，這個國家許多城市建築並不統一，但每一建築個體都很乾淨，觀察日本城市細節，處處可見匠心，一花一葉，都有其情趣。以此對比看北京整治報刊亭，我們就知道其觀念錯在哪。

　　城市管理要有頂層設計

　　目前，北京市有各類報刊亭2300余座。有網民指出，城市管理者對報刊亭的態度，反映著政府科學管理的水準，要充分考慮報刊亭“便利性”的特點，不應“為整潔而拆除”。

　　據報道，一座報刊亭有市郵政管理局、北京郵政總公司、報刊零售總公司和區縣零售分公司四個上級部門管理。對報刊亭的整治則牽扯市市政市容委、市工商局、市城管局、市郵政管理局及各區縣相關部門。

　　網民“胡穎廉”説，任何一項公共政策的變遷，應該讓利益相關方都參與進來，表達各自的觀點。這就涉及報刊亭經營者、政府管理部門，還有市民。而小小一個報刊亭，那麼多家單位管著，出發點和目的都不一樣。各部門都從自己的角度、自己的職權出發，今天你管一下，為了利益要建，明天他管一下，為了便於管理要遷，就是缺乏頂層設計。各部門應該在政策上做好溝通，有個統一的規劃，所謂“政出一門”，不能把協調和博弈産生的成本轉嫁到經營者和市民身上。

　　(記者 陳偉 整理)