中國網財經3月17日訊(記者 安然 朱玲 王金瑞) “0元入學”“先學後付”“一邊兼職接單一邊還款”教育培訓火熱的同時,也引發不少消費者投訴。
中國網財經記者注意到,多名網友在啄木鳥投訴平臺投訴稱,武漢軟帝線上科技有限公司(以下簡稱“軟帝線上”)以及旗下武漢黑碼研創科技有限公司(以下簡稱“黑碼研創”) “誘導”學員通過小恒錢包等平臺進行貸款。而當學員聯繫機構退課、退貸,卻遭遇困難重重。
就上述問題,中國網財經記者聯繫了軟帝線上進行核實與採訪,對方表示需要向上請示,記者同時向對方指定郵箱發送採訪問題,截至發稿前未收到相關問題的回復。
記者在黑貓投訴平臺,以“軟帝線上”作為關鍵詞搜索,顯示134條結果,以“黑碼研創”作為關鍵詞搜索,顯示80條結果。
學員報名“高薪就業班”背負上萬元債務
投訴人肖曉(化名)表示,2020年10月,當時還是宜賓某學院在校學生的他報名了軟帝線上的“Java系統架構師全棧高薪就業班”,沒想到卻背上了上萬元的債務,申請退款近兩年依然未果。
“軟帝線上機構老師加了我的微信,介紹相關課程,讓我去騰訊課堂搜‘Java系統架構師全棧高薪就業班’課程。”肖曉稱。之後,在軟帝線上機構老師的引導下,肖曉申請了13800元的學費分期。“當時機構老師在電話裏面説,這筆貸款主要是購買他們的課程。説他們幫我付利息,讓我去申請,這樣就能買他們的課。”
在學習了11節課之後,肖曉表示想辦理退課。“感覺學不到什麼,加上當時忙畢設還有實習,沒有時間去上課,就想去申請退款。他們(軟帝線上)就讓我先把貸款一次性結清才給我辦理。”
無獨有偶,在校大學生曉凡(化名)報名軟帝線上旗下的黑碼研創培訓課程時也有類似的經歷。經過工作人員的推薦,她同樣也選擇了免費的分期付款。“分期付款的平臺是一個微信小程式名叫小恒錢包。後來去查小恒錢包才看到有附加合同,我這才知道是貸款。”
身為大學生的投訴人,是如何申請到貸款的呢?肖曉表示,當時他申請分期付款的時候,就表明自己大學生的身份。而軟帝線上的老師通過語音電話的方式,指導其身份認證填了“金融行業從業人員”。曉凡也在投訴中表示:“在報名的時候我就已告知是在校大學生,但還是讓我填寫了虛假資訊。”
中國網財經記者注意到,多位網友在黑貓投訴、啄木鳥投訴平臺投訴稱,他們報名時根本不知道是貸款。在他們看來,軟帝線上就是“故意混淆概念”、“避重就輕”。在黑貓投訴平臺,有投訴編號17365071511的網友表示:“事前講分期付學費,後變成了要本人個人資訊進行貸款。” 另有投訴編號17364174652的網友稱:“講簽合同報名時只字未提貸款,合同一簽立馬變成高息貸款,且混淆講助學分期,其實就是融易分期的高息貸款。”
零壹智庫特約研究員于百程接受中國網財經記者採訪時表示,由第三方信貸機構提供的分期付款,是屬於消費金融範疇,本質上與消費貸、培訓貸是一樣的。“商家與分期平臺合作,由商家負擔分期費用,而消費者免息,這是商家一種促銷方式。而對消費者來説,本質上還是借貸消費行為,不還款就會影響個人徵信。”
于百程還表示,在上述具體案例中,針對大學生的培訓分期付款,如果出現誘導,申請材料造假等,都是有違規嫌疑的。中國網財經記者就“指導學員填寫虛假資訊”“被指誘導學員貸款”等問題聯繫軟帝線上進行核實與採訪,截至發稿前並未收到相關回復。
被指霸王條款 申請退款須付違約金
曉凡在發現是貸款後,便聯繫機構想要申請退款。而機構老師稱,曉凡需要支付四節課的課時費以及違約金,具體來看,四節課扣除996.66元,再加上違約金和手續費,總共是1680.66元。“當時根本沒注意關於違約金的條款,也沒人特意提醒。但我每個月都要付貸款的費用,就算是不合理的條款我也只好接受,等不及了。” 曉凡説道。
多名網友也在黑貓投訴、啄木鳥投訴平臺投訴稱,在軟帝線上申請退款卻被要求繳納違約金,金額500元到800元不等。而他們事先並不知情,通過查看合同才得知有這一條款。
“搶到名額後約課老師就打微信電話聯繫我,跟我聊課程並説了很多好處,給我洗腦讓我學完十五節課後邊剪輯邊還賺錢還給他們。從頭到尾沒有跟我説過違約金的事情,讓我確認身份證號碼就讓我簽了字。”在啄木鳥投訴平臺,投訴編號為1676134934047的網友稱。
在投訴網友看來,這屬於是“不平等的霸王條款”。在黑貓投訴平臺,投訴編號為17364879432的網友表示,“約課老師對我洗腦讓我在法大大簽署不平等霸王合同,事先並未告知我有違約金。”
而軟帝線上的老師卻給投訴人反饋,不繳納違約金是無法退款的。 “你不交違約金800,我們這邊貸款是無法取消的。”投訴編號17364174652的網友講述自己在軟帝線上申請退款時得到對方如此回復。投訴編號17365071511的網友也表示,對方培訓老師回復要麼交違約金800元,要麼繼續學習交費7930元,二選一無其他選項。
北京市權鼎律師事務所李昌鎖在接受中國網財經記者採訪時表示,因這類合同均是由培訓機構等預先擬定,是以網路的方式簽署的網路合同,且屬於格式合同。依據《民法典》的規定,加重對方責任、限制對方主要權利的相應的條款,如果沒有採取合理的方式作相應的提示,消費者可以主張為無效條款。
就上述“違約金”等問題,中國網財經記者採訪軟帝線上,暫未收到回復。
(責任編輯:王擎宇)