網貸風險評級體系發佈 對平臺進行8方面評判
- 發佈時間:2014-08-29 00:34:00 來源:中國經濟網 責任編輯:王斌
跑路、融資、監管……P2P網貸行業今年以來,熱度依然不減。
在行業無門檻、無規則、無監管的“三無”情況下,投資者想要對一個平臺進行詳細的了解並不容易。
8月28日,每日經濟新聞報社旗下的網際網路金融研究中心——泰格金融聯合棕櫚樹發佈了《中國網貸平颱風險評級暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)。
泰格金融總監陳雄在發佈會上表示,這個平臺意在研究每個平臺的風險,而不是從規模上去判斷。目前,P2P網貸行業良莠不齊,投資者缺乏判斷風險的經驗和能力,希望通過這個結果的展示,給投資者提供一個可供參考的評價標準。
評級助力行業發展
過去兩年,P2P行業取得了很大的發展。根據網貸之家的最新數據,2014年7月全國新上線P2P平臺99家,目前全國共有運營平臺1283家平臺。此前,P2P平臺的創辦者大多是個人,但是隨著行業的發展,銀行、保險、券商以及上市公司均紛紛開始涉足P2P行業。而網貸之家預計,2014年全年P2P行業總成交量將突破2500億元。
在行業高速發展的同時,P2P行業也頻頻曝出問題。據網貸之家統計,7月就有8家平臺跑路或提現困難,而2011年到7月末共出現問題平臺154家。
在業內人士看來,P2P行業的問題平臺一些是經營不善、一部分本身就是以詐騙為目的,這些問題之所以會出現,主要是因為這個行業門檻極低,很多開辦平臺的人自身素質本來就不強,而且行業沒有監管,對平臺缺乏制約。
雖然從去年開始就不斷有監管政策將出的聲音,監管思路也逐漸付出水面,但截至目前,具體的監管辦法仍未落地。
陳雄認為,大部分普通投資人缺乏專業的知識,而且平臺的各方面資訊並不完全透明,所以很難對自己投資的平臺有一個準確的判斷。所以,雖然評級非常難做,“但是我們仍然推出了這樣一個評級體系,即便難以完美,但是做的評級,對行業、真正優質的平臺以及投資者,都是很有價值的”。
在陳雄看來,研究團隊的專業性,對風險的判斷,必定超過絕大多數投資者。而且,通過這不完美的評級,有助於這個行業步入優勝劣汰的、一個正常的行業應有的發展軌道。因此,評級推出得越早,對行業發展、對優質平臺和投資者越有利。
重點關注平颱風險情況
據介紹,《暫行辦法》的評級標準並不是按照P2P平臺的規模有多大,而是重點關注平臺的風險情況。
“平臺並不是説規模大,風險就小,而是要看這個平臺的具體經營和操作情況。”業內人士表示。
參與機構將會完全採用平臺自動報名的方式進行,有平臺自願報名之後,評級小組的人員會對報名的平臺進行初級篩選,然後由平臺自己報送平臺數據和資料,評級人員會對平臺報送的數據抽查核實;同時還會進行現場調研,以及後期根據各種方式的調查了解。
具體操作流程:根據各種渠道收集的資料,對該平臺的背景實力、管理團隊、風控能力、合作方擔保實力能力、IT系統支援、客戶體驗、運營能力、重大事項等八方面進行定量分析及定性判斷,最終形成該平颱風險狀況的全面評估。不同的項目有不同的資本權重。其中風控能力所佔權重最高,佔比約為35%,而實力背景和管理團隊各佔20%和15%左右。
最終的評級結果將會以:AAA(100~90]、AA(90~80]、A(80~70]、BBB(70~60]、BB(60~50]、B(50~40]六級的方式展現。
由於評級體系主要針對平臺的風險控制能力,所以暫不考慮對合作方眾多的平臺進行評級。據悉,目前已經有部分平臺報名,第一批的評級工作也已經展開。
棕櫚樹總經理洪自華表示,保證該評級是經過考察的、邏輯嚴密、資訊真實,但是評級結果也只是作為參考,不構成投資建議。