編者按：從即日起，本報特設“Note of APEC|會場隨記”專欄，由本次亞太經合組織會議周參會記者、新華社《環球》雜誌副總編輯劉洪主筆，與您分享會前會後的財經要聞、會上會下的精彩故事。

　　不出意外的話，亞太經合組織(APEC)北京峰會上，你將看到更多的笑臉，來自亞太各國和地區的領導人濟濟一堂，笑語寒暄，賓主盡歡！

　　然而，一場關於亞太地區未來經貿格局的博弈，其實早已展開，並可能延續到APEC峰會之後。這場較量的關鍵，就是貿易新規則，具體表現在是TPP，還是FTAAP。

　　TPP，即“跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定”，由美國主導，共有12個談判方。在北京APEC峰會期間，各方將就懸而未決問題繼續進行談判。外媒一度炒作説，為了保密，美國最後擬在美國大使館召開相關談判。

　　美國主導建立這一自貿區，目標自然是建立新的遊戲規則。國際經濟競爭，既是經濟實力和潛力的競爭，其實更是規則的競爭。誰掌握了規則制定權，無疑就在競爭中佔據了主動。這就好比賽場上，一方是運動員，而且還有裁判權，那另一方運動員無疑很吃虧。

　　從TPP的具體談判條款看，一些條款嚴於普通的自貿條款，而且高度重視環境和工人問題，顯然將未參與談判的貿易大國視作假想敵。根據美國彼得森國際經濟研究所的估計，TPP一旦談成，協議簽署國之間的貿易活動將增加。但其他國家勢必受損，估計中國每年的出口損失約在1000億美元。

　　面對如此步步緊逼的形勢，亞太地區主要新興經濟體不得不採取應對措施，同時制定符合自身利益的遊戲規則。

　　在這次APEC峰會上，外界原本預期的一個重要話題，就是儘快建立FTAAP，即亞太自貿區。如果該自貿區能夠建成，將涵蓋世界貿易的一半，世界經濟總量的一半以上。也應看到，這一自貿區將會同時涵蓋美國和中國。由於美國對TPP情有獨鍾，因此自然對FTAAP淡然處之。

　　因此，在FTAAP可能受阻的情況下，亞太將可能並存兩大自貿體系，一個是TPP，一個是RCEP，即“區域全面經濟夥伴關係協定”，這是一個東盟和中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭和印度等國(即俗稱的“10+6”)機制。若RCEP談成，將涵蓋約35億人口，GDP總和將達23萬億美元，佔全球總量的1/3。

　　兩個自貿區談判都在緊鑼密鼓地推進中，基於核心成員的不同，必然存在競爭。TPP由美國主導，RCEP東盟牽頭，而中國目前僅參與了後者的推進工作。日本、澳大利亞等國兩個體系都有涉及，相對處於有利位置。

　　此外，為在未來貿易體系中佔據有利地位，一些雙邊或三邊談判也在加快推進。其中，中國和澳大利亞可能會在APEC峰會期間完成自貿談判，中韓談判也有望在今年年底前取得突破。

　　展望未來，由於美國試圖掌握規則的制定權，將迫使中國等其他國家抱團取暖，組建不同的自貿格局。其實，從整個世界貿易看，最佳的方式應該是中美共同挑頭、相互協商、相互妥協，讓FTAAP早日成為現實，並促使WTO煥發生機，這符合中美的利益，也是中美作為兩個世界大國應有的擔當。