-2014年9月，恒隆集團陳啟宗、陳樂宗兄弟通過其家族基金分別向哈佛大學和南加州大學捐款3.5億美元和2000萬美元。此舉被網友批評為寧肯捐助外國機構也不為本地教育事業做貢獻。

　　陳啟宗：“在海外，捐錢就是捐錢。但在內地就複雜很多，牽涉很多麻煩，最要命的是花費精神和心血，等於自討苦吃、自找麻煩。”這些“麻煩”包括官僚主義、貪腐及分配不公等問題。

　　-江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳游標的慈善事業一路伴隨著爭議。從“中國首善”到“世界首善”，從“現金救窮”到“冰桶”，陳游標的每一次慈善行為都引起了社會的廣泛關注和討論。因此，有不少人質疑其高調慈善的行為是“暴利式慈善”、是為了沽名釣譽的炒作，甚至認為“陳游標式的慈善”是一種慈善的倒退。

　　陳游標：“我從小做好事就喜歡高調。我一個人的力量太有限，現在為富不仁的富豪太多，我想通過我有限的力量有限的金錢，來刺激、帶動更多的美國富豪、中國富豪乃至於全世界的富豪。”

　　-2014年7月，SOHOCEO張欣、潘石屹宣佈在全球範圍內捐助1億美元助學金，其中1500萬美元給美國哈佛大學，稱該助學金將用於資助在哈佛大學攻讀本科的中國貧困學子。網友吐槽“老潘為啥不捐給中國高校？”中國落後地區的教育需要改善，9000多萬元人民幣為何捐給美國？潘石屹是在為哈佛貧困生捐款還是為自己兒子買通知書？

　　潘石屹：這次助學金只幫助在這些學校的中國貧困家庭學生。

　　張欣：助學金是在全球範圍內捐助1億美元助學金，資助在世界一流大學攻讀本科的中國貧困學生，家庭年收入6.5萬元以下的學子都可以申請。

　　-2010年9月，愛國者總裁馮軍發佈微網志：“感謝生我養我的母親和祖國，我馮軍自願在我活著的時候，就將我個人的全部財産逐步捐獻給社會，用於公益和慈善事業，當我離開這個世界的時候，身上蓋著最愛的中國的五星紅旗，我就心滿意足了！”近千條網路跟帖中，幾乎一半的網友質疑其拿國旗炒作的行為太過肉麻和虛偽，並呼籲抵制一切以國貨、民族企業、愛國主義為幌子的企業、産品、服務和企業家。

　　馮軍：“如果大家有這種看法，我就越不能説什麼，因為你越説就越有這種嫌疑。我真的希望可以實實在在為父老鄉親做點事情。”

　　-2010年11月，大連萬達集團董事長王健林以個人名義向南京市人民政府捐款10億元，用於大報恩寺重建。網友質疑，中國有那麼多看不起病的和上不起學的人，還有那麼多生活困難的弱勢群體，王健林不去幫助他們，卻要捐助什麼寺廟。

　　王健林：從形式上看，好像它就是一個簡單的寺廟，但這個寺廟不簡單，因為它浸潤著中華傳統文化，記錄著中華傳統文化發展的一個歷史，我們對這些歷史文化遺産應該有一種搶救保護的心態，宗教文化也是中國傳統文化的一部分，需要傳承，如果簡單理解為燒香拜佛，這是對宗教文化的曲解，也矮化了萬達的公益形象。