當前，中國經濟正處於增長速度換擋期、結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期疊加”的關鍵階段，經濟和社會發展呈現“新常態”。國際上一些對中國抱有偏見和疑慮的人看不到這種深刻變化，反借機“唱衰中國”，鼓吹所謂“中國經濟前景不明論”：一是宣稱中國經濟增速將持續下滑，“經濟硬著陸風險極大”；二是炒作中國房地産市場即將“崩潰”、中國地方債務可能全面違約，將引發“金融領域連鎖反應”；三是抨擊中國改革進程緩慢，預言喪失“改革紅利”的中國經濟前景黯淡。雖然這些論調有一定迷惑性，但理性分析一下，其偏頗之見、輕率之論昭然若揭。

　　一是只看增速，無視中國經濟轉型升級的實質。相比過去長期高達兩位數的增長，中國去年7.7%和今年上半年7.4%的經濟增速確實有所放緩，但這是我們主動調控的結果。正如習近平總書記所指出，經濟增速再快一點，“非不能也，而不為也”。事實上，在經濟增速略降的同時，我們的勞動生産率上去了，産業和經濟的國際競爭力增強了，第三産業比重首次超過第二産業，消費對國內生産總值增長的貢獻率提高到50%，經濟提質增效升級的成果實實在在。

　　縱觀世界經濟發展史，德國、法國、南韓轉型前後經濟增速下滑幅度都超過50%，日本甚至從1950—1972年的年均增速9.7%，直落到1991—2012年的年均增速0.86%。像中國這樣，能夠在經濟結構調整時期保持中高速增長，增速依然傲視全球，實在難能可貴。這正預示著中國經濟更加健康、更具活力、更可持續的光明前景。

　　二是生搬硬套，忽視中國經濟的特殊性和複雜性。諾貝爾經濟學獎得主布坎南曾感慨，中國改革開放以來的發展成就“看上去不合理，可是卻管用”。而“中國經濟前景不明論者”不對中國具體國情進行深入考察，僅僅基於所謂的國際先例和通用指標，就對中國經濟走向作出預測和判斷，不可能得出符合實際的正確結論。

　　中國地方融資平臺的“負債”確實存在，也有一定風險，但與之伴隨的是中國居民和企業的高儲蓄率以及中國經濟長期穩定增長，因此這種負債是可控的。而且這些債務主要投向道路交通、機場軌道和能源等基礎設施建設，資産較為優良，與西方政府的“消費性負債”性質有很大不同，只要處理得當，就不會爆發類似西方國家政府的債務危機。中國房地産市場也確實存在過熱現象，但並不像華爾街某“大師”斷言的那樣，“中國房地産泡沫比迪拜嚴重1000倍”，而且中國房地産市場具備一定的抗風險能力。中國購房者首付款比例為30%，不像美國等國家存在不少零首付購房現象，中國家庭債務約佔國內生産總值的不到20%，遠低於美國96%和歐元區62%的水準。中國居民不斷提高的收入水準與城市化進程相結合，會帶來一個更加健康發展的房地産市場。

　　三是目光短淺，輕視中國全面深化改革釋放的巨大動能。毋庸諱言，中國經濟多年高速增長確實積累了一些風險和問題，有的還涉及深層次、體制機制性矛盾。但中國政府並未像有些人擔心的那樣，在改革攻堅戰前止步、退縮，而是制定了一系列“問題導向”的改革舉措，把解決問題、化解挑戰的過程變成激發市場活力、增添經濟動力的過程。

　　今年以來，在短短幾個月時間裏，中國政府密集出臺一系列改革方案，決心大、力度強、措施實。從放管結合到定向調控，從優化結構到民生兜底，從財稅體制改革到取消和下放審批事項，啃的都是“硬骨頭”，實現的都是歷史性突破，對中國經濟持續平穩增長的積極影響也是長遠的、根本性的。事實表明，在經濟下行壓力加大的情況下，中國不但沒有暫緩改革，反而通過加快改革步伐為未來發展積蓄了能量、拓展了空間。

　　還有，我們也不能排除，個別妄評中國經濟的人是受利益驅動，是在為配合國際炒家的逐利行為製造輿論。中國近4萬億美元的外匯儲備，是國際對衝基金和金融大鱷垂涎欲滴但一直未曾得手的“肥肉”，也是他們孜孜不倦唱衰中國經濟的動力。索羅斯狙擊東南亞，高盛絕殺希臘，都是通過唱衰、做空、收割等一整套手法赤裸裸地攫取他國財富的例子。對這種惡意唱衰，我們更要高度警惕。

　　“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。”外界雜音既擋不住中國改革發展的步伐，也遮不住世界各國“向東看”的目光，越來越多國家和有識之士看到中國全面深化改革的巨大紅利。中國提出的一系列重大合作倡議得到世界各國廣泛積極響應，也説明國際社會看好中國經濟發展前景。與“中國經濟前景不明論”的聒噪相比，這些切實行動反映出的才是主流和趨勢。