銀聯與第三方支付之間的“恩怨情仇”再上演續集。銀聯近日正式給出了切斷銀行與第三方直連的時間表，要求年底前完成所有繞銀聯轉接交易量的遷移工作。有銀聯專家在接受羊城晚報記者採訪時表示，此次進一步明確規範繞銀聯轉接交易，事實上是從維護持卡人以及發卡行的利益出發，能有效防範支付風險。不過，不少第三方支付企業卻對銀聯此種做法“不予置評”，表示沒有收到銀行方面的通知。

　　要求年底前完成整治

　　銀聯下設的業務委員管理會近日發佈《關於進一步明確違規整改相關要求的通知》(下稱《通知》)，要求成員機構準確報備繞銀聯轉接交易遷移資訊，並明確給出時間表，要求在今年的12月31日前完成所有的遷移工作。事實上，銀聯想要規範第三方和銀聯直連的情況已久。

　　據《通知》要求，11月30日至少要完成所有繞銀聯轉接交易量50%的遷移工作，12月10日不低於65%，12月17日不低於80%，12月31日完成所有遷移工作。

　　據悉，銀聯一直以來的模式為“轉接-清算”，如果第三方繞開銀聯與銀行直連，也意味著在刷卡手續費中的發卡行、收單機構以及銀聯的7：2：1的模式中，銀聯的1就被抹去了。這被業內人士認為是銀聯極力反對第三方支付繞開其與銀行直連的主要原因。

　　不過，銀聯資深業務專家任志駿在接受羊城晚報記者採訪時表示，銀聯整治第三方和銀行機構直連，也是從持卡人的權益出發的。當前不少第三方支付通過套、冒、繞等手段繞開銀聯，造成了不少持卡人的對賬資訊與刷卡資訊不一致的局面，從而造成了不少發卡行與客戶之間産生爭議，不僅損害了持卡人的權益，也加大了發卡行在客服、清算、核算等環節的成本。

　　任志駿舉例説，比如一個第三方支付繞過銀聯和銀行直連，可能通過較低的費用吸引了某餐飲商戶，但當有持卡人在該商戶消費後卻發現對賬資訊是去了醫院，一來持卡人難以獲得對應的銀聯積分，直接造成經濟損失；二是造成了持卡人與發卡行之間的爭議。

　　他同時表示，《通知》僅針對線下支付市場，與線上支付無關，更不會影響持卡人正常刷卡支付。

　　第三方支付機構“不予置評”

　　不過，對於上述《通知》，第三方支付方面的態度比較淡定。財付通相關人士介紹，已經不是第一次聽説類似消息，之前聽到的消息都是説銀聯可能會要求銀行切斷直連，這次聽到的是具體時間要求。不過，財付通方面並未收到過銀行官方發文。該名人士也表示“對實際業務沒有影響”，對銀聯的做法“不予評價”。

　　有支付寶相關人士則向羊城晚報記者表示，該份《通知》對支付寶和銀行之間的合作沒有任何影響，目前和支付寶合作的銀行已超過180家。

　　在採訪中，也有第三方支付內部人士對“到底第三方是否可以繞過銀聯與銀行直連”表示疑慮。

　　10月29日國務院常務會議決定，要放開銀行卡清算市場，這也意味著銀聯在中國清算市場上的壟斷地位一定程度上被打破。第三方支付的人士目前普遍對此表示期待。

　　艾媒諮詢CEO張毅在接受羊城晚報記者採訪時則用了“非常尷尬”四個字來形容當前銀聯的地位。他表示，在PC端，支付寶已經佔據半壁江山，繞過了銀聯；在移動端，微信支付和支付寶手機錢包也正在快速攻城略地；唯一有優勢的是線下。但第三方支付也在加速向線下拓展，“這讓銀聯感到空前的緊張”。

　　張毅表示，支付寶未來完全有可能成長為一個可與銀聯相匹敵的清算中心。之前，馬雲之所以力排眾議並冒著極大的風險 把支付寶私有化，就有清除支付寶股權中的外資色彩為此佈局的意味；同時，阿里巴巴上市也並未將支付寶納入其中，可見馬雲對支付寶也有更高的期待。