專家解讀“3Q大戰”結局：鼓勵技術競爭取得優勢
- 發佈時間：2014-10-16 17:45:45 來源：新華網 責任編輯：孫業文
歷時四年多的3Ｑ法律大戰終於落下帷幕，最高人民法院16日對奇虎公司訴騰訊公司濫用市場支配地位糾紛案作出終審判決，認定騰訊不構成壟斷侵權，宣佈駁回奇虎公司上訴，維持原判。
據悉，此次案件被業界稱為“中國網際網路反壟斷第一案”，因此引起業內廣泛關注。資料顯示，2013年3月，奇虎360起訴騰訊濫用市場地位一案在廣東省高級人民法院一審宣判，奇虎360敗訴。
針對焦點之一的“市場支配地位”問題，判決強調，反壟斷法所關注的重心並非個別經營者的利益，而是健康的市場競爭機制是否受到扭曲或者破壞。最高人民法院認為，即時通信領域的市場競爭比較充分，市場進入較為容易，現有證據並不能證明騰訊具有市場支配地位。同時，ＱＱ即時通信軟體與ＱＱ軟體管理打包安裝具有一定的合理性，並不構成反壟斷法所禁止的搭售行為。
同時，針對另一個“産品不相容”的焦點問題，最高人民法院認為，騰訊公司實施的“産品不相容”行為僅持續一天，卻給該市場帶來了更活躍的競爭，對安全軟體市場造成的影響也極其微弱。這表明該行為不構成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為，也佐證了騰訊不具有市場支配地位的結論。
北京大學法學院教授盛傑民等專家認為，這次終審判決對於國內網際網路的未來發展秩序起到了重要的標桿意義。盛傑民表示，這次判決給什麼是濫用市場支配地位提供了一個標準，為業內的各種競爭亂象進一步劃定了清晰的法律界線。他表示，法律本身並不反對企業通過競爭獲得市場支配地位，而是反對濫用市場支配地位排除、限制競爭行為。
專家表示，當前網際網路在快速發展的同時也競爭激烈。在國內領先的網際網路企業，應在各自擅長的平臺上不斷發揮特長，在創新的層面不斷競爭，為消費者提供更好的産品和服務。同時要以更高水準參與國際競爭，提升自身的影響力。
