長春一位八旬老人炒“現貨白銀”，稱兩年賠了30余萬。他説，在今年3月1日，在未經他同意的情況下，一家上海的公司在深夜1個多小時內“替”他完成242次交易，僅手續費就需要2.4萬元。

　　覺得自己肯定能賺到錢 不想賠了30多萬

　　老人説，他是一名退休醫生，開了一個小診所，家裏不缺錢，以前曾經炒股多年，但收益不佳。“記得是2012年的夏天，我接到了一個電話，是一家天津的貴金屬公司打來的，邀請我炒現貨白銀。感覺交易靈活，還有高收益，我就同意了。”

　　但在這家公司一直賠錢，後來他又換了幾家公司，到目前，他已經在8家公司有自己的賬號。

　　對於炒現貨白銀，老人的家人都不同意，但他一直堅持。説起原因，他説，因為現貨白銀“不只是能買漲，還能買落”，而且能追求下預測成功的心理感受，“我就是覺得我肯定能賺到錢。”

　　那到底賺到沒有？老人説，一共賠了30多萬，而且，因為一起糾紛，他也終於萌生退意。

　　深夜一個多小時交易242次 賠掉5.2萬元

　　老人所説的糾紛是指一系列“不正常交易”。

　　老人給記者打出了一份客戶記錄，上面顯示，今年3月1日淩晨零點34分到1點58分，他的一個賬號買賣資訊非常頻繁。“1個小時24分鐘的時間內，根本不顧虧損，以特快的速度買入，然後立即賣出，賣出後又立即買回，竟然做了242次買賣交易。每買賣一次的交易時間僅為：約0.347分。”

　　老人説，3月3日早上7點他一打開電腦，嚇了一跳，賬面餘額少了5.2萬元。

　　損失不難理解，老人説，如果迅速買入再賣出，就肯定會虧損。而“每購買一手”，比如買進白銀20千克，無論是買漲還是買跌，都是1200元，買進賣出，就是兩筆交易，每次都需要收手續費100元。這5.2萬元中，那242次買賣所花掉的手續費就需要2.4萬元。

　　老人強調，這些交易的操作完全是在他不知情的情況下進行的。那是誰操作的呢？

　　老人説，2013年秋天，他接到上海一家公司的電話，一名姓胡的推銷員推薦他炒“現貨白銀”，並給他推薦了一個陳老師幫他炒。他表示同意，存入了10萬元錢，但不久就虧了不少。後來，這位陳老師又介紹讓他的領導“王主任”幫他炒，還是賠。

　　這麼多人幫他炒過白銀，所以老人就想知道那天晚上到底是誰“替”他進行的交易。他先打電話給姓胡的推銷員，對方承認是他找人幫他炒的，理由是看他賠得太多，想好心找人幫忙炒回來，找的那個人姓張，而且這個姓張的很快打來電話，説：“幫忙操作，以後再給補回來吧。”

　　老人顯然不認可這個説法，他又打電話給陳老師，陳説將情況彙報給了“王主任”。“王主任”説：“公司有責任，但你將密碼告訴給了他們，也應負一定責任。”

　　説起將密碼告訴胡、陳等人，老人表示無奈，白天在診所，沒有網路，難免錯過交易最佳時機，“他們公司告訴我有電話委託交易，所以我就告訴了他們密碼，進行過委託交易。但告訴密碼，不等於他們可以不徵求客戶同意啊。”

　　當事人全失聯 想維權卻遇到舉證難

　　老人在等待公司進一步處理結果時，今年中央電視臺“315”晚會曝光了一些“現貨白銀”機構的不當行為，等他再聯繫胡姓推銷員，對方稱“曝光後就不幹了，你也別再炒了”。此後，人就再也聯繫不上了。

　　老人説，包括胡姓推銷員、陳老師、王主任，他現在都聯繫不上了。

　　昨日下午，記者也撥打了胡姓推銷員的電話，發現已經為空號；王主任的電話一直無法接通；那名陳老師的電話撥通後，説了句“找哪個陳老師？”隨後就挂斷了；查公司電話，其中聯繫人的電話也已為空號。

　　為了追回損失，老人最近報了案。“因為認為是財産糾紛，所以警方沒有受理，建議我進行起訴。”

　　老人説，因為這家公司是一處交易所的會員單位，因此他決定向該交易所進行投訴。

　　而撥通交易所的投訴熱線後，工作人員答覆，如果要確認是會員單位工作人員的操作，需要舉證，證明當時確實是屬於對方操作的，交易所會進行處理。老人感覺，這個舉證實在困難。

　　業內人士:炒“現貨白銀”高風險需謹慎

　　長春市張先生在今年上半年曾經代理過一現貨白銀的平臺。他説，炒現貨白銀應該選擇正規交易平臺。而類似的投資行為，本身就存在著高風險，老人進行理財應該慎重。當時他合作的公司，實際上賺取的一大部分利潤就是客戶的手續費。除了手續費，另一部分收入來自客戶的虧損，被稱為“頭寸”，“實際上以前那些非正規平臺的代理商，和客戶是在對賭。”

　　因為“現貨白銀”的很多客戶並沒有相關常識，因此往往在指導老師的建議下操作，並且會將賬號和密碼交由指導老師，就很容易出現類似的問題，所以張先生提醒：“不要盲目相信指導老師，因為如果指導老師的水準真的很高，他們沒必要做指導老師。”