“目前公募基金有太多的迷你基金，隨著匯添富基金打響清盤第一槍，在註冊制即將到來的情況下，會有越來越多的公募迷你基金加入清盤行列”

　　當第一個吃螃蟹的人終於出現之後，中國的公募基金業或許真的要迎來一大波基金主動的清盤計劃。

　　《第一財經日報》8月19日獲悉，中國基金業協會近日召開會議，向各大公募基金管理公司倡導申報旗下産品的清盤計劃。如無意外，中國基金業協會將在不久的將來公佈各大公司申報的名單。

　　協會牽頭倡清盤

　　匯添富基金旗下理財28天債券型證券投資基金(下稱“匯添富28天理財”)8月16日發佈公告稱計劃主動清盤，成為公募基金中首只提出主動清盤的産品。而實際上就在其發佈公告前夕，中國基金業協會已經召開了一個討論清盤問題的會議。

　　《第一財經日報》了解到，近日中國基金業協會召開會議，部分公募基金管理公司銷售部門高管以及部分代銷機構的相關人士參會，而討論的話題正是如今這個行業最為熱鬧的話題——清盤。滬上某公募基金人士向記者透露，中國基金業協會將會在近期向公募基金公司下文，由基金公司自行申報旗下産品清盤計劃。

　　實際上公募基金主動清盤的問題在業內已經討論過太多次，但是由於誰都不願意成為第一個“背負罵名”的公司，多數公司都選擇了傾注更多的資源讓那些瀕臨清盤的基金“起死回生”。而這些迷你基金的存在卻讓不少投資者心生疑慮。

　　上述公募基金人士對本報記者稱，中國基金業協會牽頭召開此次會議的意義是集中資源，共同做好公共關係維護和投資人服務工作。該人士透露，各大公募基金管理公司擁有自主選擇權，可以自行決定是否參加申報。

　　事實上，在基金行業大發展、公募基金數量不斷增多的今天，建立健全的基金合併退出機制一直在監管層的思考框架之內。例如，2012年證監會[微網志]發佈的《關於深化基金審核制度改革有關問題的通知》首提“鼓勵建立基金退出機制”，而去年6月開始實施的新《基金法》明確了此規定，今年7月剛發佈的《公開募集證券投資基金運作管理辦法》中則進一步細化了實施合併退出的各項主要原則。

　　此次中國基金業協會召開會議討論此問題，並計劃在各大公募基金管理公司自行決定申報之後，擇機發佈相關計劃清盤的基金名單。隨即記者致電多家公募基金管理公司了解是否會參與申報，但是受訪人士均表示該會議剛剛結束，公司層面是否會選擇申報並不知曉。有受訪人士對記者稱，此次中國基金業協會的清盤“計劃”批量報送的方式不會使得任何一家單獨計劃清盤的公司顯得過於扎眼，相信會有公司參與。

　　清盤潮來襲？

　　實際上，對於如今的公募基金而言大量迷你基金的存在早已是行業現象，但是遲遲未見主動清盤基金現身。然而如今隨著匯添富28天理財的主動清盤，中國基金業協會的倡導計劃是否會引來行業主動清盤潮流來襲？

　　統計數據顯示，截至今年二季度末，共有130隻基金資産規模低於5000萬元的清盤線，比去年底的69隻增多了近一倍，數量佔比也從去年底的4.46%上升到7.5%；同時約有500隻基金低於成立門檻2億元，佔比則將近三成；其中10隻基金年中凈值都不足1000萬元，最小的只有243.64萬元。

　　對此，諸多業內人士早前在接受本報記者採訪時就稱，之所以多數基金管理公司會選擇“死扛”，甚至也有部分瀕臨清盤的産品最終憑藉著公司各種資源的傾斜起死回生，多數都是因為不願意做行業第一家主動清盤公募産品的公司。然而規模過小的基金對於公司資源的配置和使用都會帶來較大的影響。

　　在歐美等發達地區市場中，基金主動退市相當正常。以美國為例，每年合併或者清盤的開放式基金約為5%。美國投資公司協會年報顯示，在過去的十多年間(2003~2013)，美國每年清盤的基金平均達到282隻，合併的基金達279隻。

　　濟安金信基金評價中心主任王群航[微網志]在接受本報記者採訪時就稱，目前公募基金有太多的迷你基金，隨著匯添富基金打響清盤第一槍，在註冊制即將到來的情況下，會有越來越多的公募迷你基金加入清盤行列，這對行業發展將是一個很好的促進。

　　另有公募基金人士稱，迷你基金的“勇退”比“死扛”更有價值。伴隨新《基金法》的實施和國內基金業競爭的日趨激烈，小基金的退出機制應該提上議程。只有一個有進有出、優勝劣汰的基金市場才能真正保證基金業的健康發展和良性迴圈。