5月3日，在北京做生意的侯傑告訴記者，他在微信上被“熟人”騙走了15萬元。侯傑回憶，今年年初，一位在生意上來往的朋友，突然在微信上向他借15萬元。因為周邊朋友常會遇到資金週轉問題，他沒多想就給這位“熟人”轉了賬。北京市公安局網安總隊相關負責人介紹，此類通過微信添加好友，冒充熟人詐騙的案件呈高發趨勢。網路安全專家表示，在這類詐騙中，行騙者之所以能夠冒充熟人，資訊洩露或是主因。

　　“老總”微信佈置轉賬財務經理受騙

　　今年初，北京一公司財務經理張妍看到“老總”淩晨發來的微信好友申請，雖然之前就已添加過一個微信號，但想到領導有兩個手機，可能有單獨指示，於是趕緊加為好友。剛一通過驗證，張妍就收到“老總”發來的指示，讓她給深圳某貿易公司匯款200萬元，還必須馬上就辦。怕耽誤老總生意，張妍沒多想就到銀行匯了款。錢剛匯出，“老總”又讓匯200萬元，心生疑惑的張妍這才戰戰兢兢給老總打電話，結果證實自己遭遇了電信詐騙。張妍迅速報警。

　　警方提示，對於“領導”發出的電話、微信、QQ匯款指令，如果沒有當面核實，容易落入不法分子的圈套。

　　微信現“CEO高倣群”暗藏騙局

　　今年2月5日，上海點榮金融資訊服務有限責任公司認證微網志“點融網”稱，發現一個由數十位假冒網際網路金融企業CEO組建的微信群，“點融網”創始人郭宇航赫然在列。就此“點融網”聲明，該微信群與郭宇航及點融網完全無關。此後，多位出現在這個群內的金融界知名人士也辟謠稱，此群裏的“自己”是假號。有業內人士分析，這個“CEO高倣群”暗藏欺詐風險，“被拉進這個群後，對方可能會以高回報商業項目為由，誘騙你轉賬”。

　　廣東某電視臺一位女主持人也證實，去年12月，有詐騙分子就曾在微信上，冒用自己頭像，組建微信群，向朋友索要紅包。對方甚至打出“決定耶誕節奔赴雲南保山市施甸縣貧困山區，看望留守兒童”的名義。根據網友提供的截圖，該詐騙分子在朋友圈中稱“感謝剛剛臺長以及同事的捐款集資九萬零四百元，以及遠方朋友的微信捐款和賬號捐款，一共123673元”。沒有完全實名認證微信存漏洞

　　據記者調查，微信使用者遭遇詐騙主要受兩個漏洞影響。第一，由於沒有完全實名認證，陌生人可偽裝成熟人的姓名、照片。同時記者還在網上發現一款微信截圖偽裝器，聲稱能把自己圖像變成任何人。第二，詐騙犯可通過木馬潛伏到微信群聊，熟悉這裡的環境和當事人之間對話的語境。然後進行詐騙。

　　日前，360獵網平臺反詐騙專家劉洋分析，這類微信騙術，前期主要通過了解公司的內部資訊，如組織架構、老總資訊、財務資訊後，進行偽裝，再自己冒充老總微信（將微信設置為老總頭像、名字），加財務要求轉賬或者組建一個假的高管群，讓財務進來後冒充高層來轉賬。“而其他洩露手段也同樣大量存在，如無良商家盜賣，木馬病毒攻擊，釣魚網站詐騙，二手手機泄密和新型駭客技術竊取等。”劉洋説。

　　北京市公安局網安總隊反詐騙負責人王敏介紹，在日常生活中，我們在掃二維碼時，微信號存在被洩露的風險，此外，很多微信與手機相關聯，嫌疑人通過輸入手機號碼，就可獲得被害人的微信。不法分子可能通過“漫天撒網”的方式來尋找目標，還有人會盯準一個企業，做足功課，通過“拉進微信群”的方式獲得“同事”及“下屬”的微信資訊。

　　□律師説法

　　微信應幫助用戶免遭財務損失

　　北京卓浩律師事務所主任許榮認為，在上述案例中，詐騙實施者在微信平臺上，事先通過各種方式獲取受害者上司的頭像、姓名和其他相關資料，由於微信非實名，不能查驗真偽，易騙取受害者信任，然後提出緊急打款等要求，這對受害者的迷惑性極強。尋根究底，這是微信的非實名制帶來的安全隱患。

　　在北京卓浩律師事務所主任許榮看來，雖然案件中最大的責任方是實施犯罪的詐取者，以及主觀鑒別力不強造成巨大財務損失的受害者，但作為犯罪實施的平臺——微信也有較大法律責任。微信官方應認識到，其作為數億中國人的主要社交平臺，具有實名認證來幫助用戶免遭財務損失的法律責任。只要微信實施實名認證制度，上述詐騙者就沒有了詐騙空間，上述犯罪就不會發生。

　　事實上，微信的非實名制與其同時具備的微信支付金融功能，矛盾已越來越大，甚至和《非銀行支付機構網路支付業務管理辦法》産生衝突，《辦法》對實名制提出了具體要求，A類支付機構其實名制比例要達到95%以上，B類也要達到90%以上，而據此前國家網信辦移動網路管理局負責人徐豐介紹的資訊，到2014年底，微信的真實身份註冊比例為80%。