左步村古村落缺乏保護的荒宅。

　　“90後”大學生暑期尋古村、訪碉樓，用遙控飛機拍紀錄片 發放1600余份問卷調查古跡保護現狀

　　安堂村尋訪飄色傳人，古鶴村裏品三鄉茶果，左步村的老祠堂裏，聽孫文後人講述孫中山先生謁祖的故事，張家邊田野裏，為一棟棟廢棄的碉樓寫生……暑假期間，60多名“90後”大學生分為兩隊，“上山下鄉”尋古村、訪碉樓，拍紀錄片、寫生，一度動用遙控飛機航拍。並派發了1600余份調查問卷，調查古村落保護現狀。

　　結果顯示，超八成村民不識碉樓，也不知本村入選“廣東省古村落”，村中不少古建築因久無人居而荒草叢生，受白蟻蛀蝕，已成危房。

　　90後暑期上山下鄉

　　探訪名建古跡

　　7月底，南朗左步村的孫氏宗祠裏，來了一群年齡不足20歲的大學生，他們用錄影機記錄古祠堂斑駁的墻壁、已經黯淡了但仍可見當年的華美精緻的雕花，津津有味地聆聽孫中山先生的後人講述孫中山的成長故事、回鄉謁祖的經歷。左步村是他們的最後一站，從七月初開始，來自中山職業技術學院的數十位學生組成調研團隊，逐一尋訪中山七座入選“廣東省古村落”的村莊，訪古建築、賞民俗、錄口述史，為古村拍攝紀錄片。此外，他們還派發680余份調查問卷，調研保護現狀。

　　隊長林深湛告訴記者，他們的拍攝團隊來自電子商務、自動化等專業，沒有一個是科班出身，為了保證紀錄片的品質，他們三次動用遙控飛機航拍。據組員劉燕傑介紹，該遙控飛機與《爸爸去哪了》第一季拍攝所用的同款，價值8000多元。

　　幾乎同一時間，中山學院藝術系的十多名學生也“下鄉進村”，關注散落在田間地頭的珍貴文化遺産——碉樓，他們尋訪了7座村落裏近百座碉樓，繪製寫生作品，回收了957份關於碉樓保護的調查問卷。

　　憂——古村落聲名在外、村人不識

　　左步村一座古祠堂，大門緊鎖，銹跡斑駁，從鐵柵欄往裏看，院子裏荒草叢生，長到齊腰高，負責拍攝的同學只好爬上墻取景。“從墻上看，傢具廢棄，窗戶破敗。這樣荒廢的老宅子，我們早已屢見不鮮了。”拍攝組成員靜師告訴記者，“尋訪過的村落中，不少雕梁畫棟的古建築，廢棄不用，年久失修，屋頂坍塌，墻壁斷裂。”

　　2012年12月，三鄉古鶴村、南朗翠亨村、南塘村、左步村、黃圃鎮鰲山村、沙溪龍瑞村、大涌鎮安堂村七個古村落正式被認定為第三批廣東省古村落。據林深湛介紹，他們在調查過程中發現，除了已經開發旅遊的翠亨村，大多數村民並不知道其他村的文化價值。“許多有文化價值的建築書籍有記載，但村民卻不知悉，我們從三四月開始，前後踩點兩次，才確定拍攝對象。”

　　尋訪碉樓的何麗瓊也有相似的擔憂，據調查，56%的碉樓因村民保護意識淡薄而遭受嚴重的破壞，而只有3成受訪者認為碉樓保護得不錯。“碉樓屬於古建築，但大部分村民都不認識碉樓，調查中還發現，部分碉樓或已經荒廢，甚至遭白蟻蛀蝕，設置的保護牌也剝落或倒塌，或被外來務工人員租住，內部任意隔斷。”

　　惑——習俗、文化後繼無人將失傳

　　“建築文化的破壞是古村落保護面臨的一個問題，但傳統習俗或將失傳也值得關注。”林深湛説。後繼無人是主要的問題，三鄉茶果被選為省級非物質文化遺産，然而，他們尋訪古鶴村時，僅遇到一對年逾九旬的老夫妻會製作傳統的茶果。黃圃飄色，也是中山重要的非物質文化遺産，傳承人不無遺憾地告訴他們，願意學習黃圃飄色技藝的年輕人已經越來越少了。

　　在安堂村，他們採訪了一位傳統的做餅人，為了保證“中山味道”，老婆婆數十年堅持每道工序親自完成，“十分費力，而一個餅才賣一塊錢，很難盈利。所以她可能以後不會再做了。”

　　建議：開發旅遊線路

　　重罰破壞古建築行為

　　據記者了解，今年中山市“兩會”上，涉及古村落、古建築、歷史文化街區的保護與開發的提案共有三條。市政協委員謝永芳提議：及時編制保護規劃，明確核心保護區、緩衝區和風貌協調區的空間範圍，並落實到鎮區的總體規劃和控制性詳細規劃中；當地鎮政府、村委會應儘早編制保護規劃，提供規劃設計和村莊保護等相關經費；市文物、歷史建築保護主管部門應提供足夠的技術指導和支撐，並支援一定的保護、維護經費。

　　她還提出，古村落的保護與發展旅遊業、文化産業密切結合。將古村落納入中山市精品文化旅遊線路，鼓勵繪畫、手工創作等文化創意産業企業、工作室進入村落設點，整體提升古村落的硬體和軟體環境。此外，更為重要的是明確破壞歷史建築、歷史風貌保護區範圍內建築的執法部門是市鎮城管綜合執法局，對破壞行為保持高度壓力，追究其經濟乃至刑事責任，提升違法行為的成本。