因離婚等問題生活不順，64歲的北京人陳某(見大圖)在早高峰上班時段，持隨身攜帶的酒精、汽油等，在814路公交車上放火，致使部分乘客在逃離公交車時受傷，車輛被燒燬。昨天上午，陳某被控放火罪在通州法院受審。法庭上，陳某稱他本來想去法院鬧事，後感覺太費勁，就想“在車上點了得了”。

　　檢方指控

　　六旬男涉放火罪被公訴

　　陳某家住河北省三河市燕郊鎮，戶籍地為北京市大興區魏善莊鎮。據指控，今年5月5日8時許，陳某因離婚等事不如意，遂隨身攜帶事先準備的打火機、汽油、植物油等物，在乘坐814路公交車通過北京市通州區白廟檢查站時，用打火機將汽油、植物油等易燃物點燃，造成公交車起火劇烈燃燒，致使部分乘客在逃離公交車時受傷、部分乘客的隨身財物被大火焚燬。

　　經鑒定，車輛遇焚損失為28.7萬元。陳某被當場抓獲，作案工具打火機已起獲並扣押。檢方認為，被告人陳某在人員眾多的公交車上放火，應當以放火罪追究其刑事責任。據悉，陳某被抓獲後，起初警方是以“以危險方法危害公共安全罪”向檢方移送審查，後檢察院以放火罪對陳某提起公訴。

　　事件回顧

　　公交起火乘客跳窗逃生

　　814路是河北燕郊通往北京城區最忙碌的公交線路之一。事發當天早上正值上班早高峰時間，車上座位已經全部坐滿，過道上也站著很多人。“當時車裏非常擁擠，幸虧司機停車開門及時，我們才能都逃走。”提及事發經過，很多乘客至今心有餘悸。

　　多名乘客回憶，縱火男子當天身穿黑色長袖上衣，藏藍色褲子，背著一個雙肩背包，一個人從燕郊開發區站上車。上車後，他坐在司機身後兩排的位子上，靠著窗戶。此時，乘客們大多都在低頭玩手機，沒有注意到該男子的異樣。

　　當公交車駛入白廟南檢查站超限檢測通道時，車內後門附近突然開始冒煙。有乘客看到後驚呼“著火了！”司機一腳剎車，將公交停靠在路邊並打開車門。乘客們爭相逃離。僅20多秒，大火便包圍了整個車身。

　　因火勢兇猛，很多乘客都來不及帶走包和隨身物品，不少乘客跳窗而逃。還有目擊者回憶，縱火男子在點火之前似乎喊了幾聲，內容沒有聽清，但感覺其情緒很激動。

　　有目擊者看到，縱火男子的袖子也著火了，不停地甩想把火撲滅。下車後，該男子又向附近的加油站跑去，手裏還拿著打火機。

　　根據涉案公交車司機成衛國的證言，因車輛進入檢查站後速度減慢，剎車才比較迅速。等乘客都下車後，車廂裏瀰漫著濃厚的煙霧，有座椅被引燃。確定乘客都下車後，他也跑下車。後聽到有乘客指著一名向加油站跑去男子稱是縱火者，他趕緊追了過去。後對方用頭去撞加油站旁邊的隔離墩，被他一把拽住。隨後民警也趕了過來，將該男子按倒在地。

　　看到公交車著火後，有乘客想拿滅火器撲救，但因火勢太大被交警攔下。事發後，超限檢測通道被封閉，通燕高速進京方向車行擁堵。大火被撲滅後，公交車被燒燬只剩空殼。

　　庭審自述

　　因諸事不如意“不想活了”

　　昨天上午，頭髮花白的陳某被法警押進法庭。公訴人宣讀完起訴書後，他當庭表示認罪，但稱當天是帶了葵花籽油上車。在檢察官的追問下，他才改口稱還有酒精和汽油。“點完火後意識到事情大了，想把火弄滅，但沒能弄滅。”陳某説。

　　陳某當庭供述説，他因家庭糾紛和拆遷房産分配問題對法院不滿，當天想去法院放火。上車半小時後，他想到去法院太費勁了，拿著汽油等東西也進不了地鐵。想到家裏的事情、拆遷的事情還有法院的問題，就不想活了。“我想著，就跟這兒點得了。”

　　陳某用打火機將衛生紙點著，往被酒精和油浸過的衣服上扔，火立即著了起來。坐在旁邊的一個女乘客大叫著火了，看到乘客們紛紛逃離，陳某也跟著下了車。“我點火的時候手被燒傷了，我怕疼，就下車了。”陳某説，下車後，他還是想死，就用頭去撞墻，“但是撞了三四下沒事，後來警察就把我控制了。”

　　“我當初買油和酒精是為了帶到法院去鬧，因為我對法院的做法有意見。”陳某説，他帶上這些東西，想先跟法院的人去交涉，交涉不好就想賴在法院。如果發生了衝突，他就準備用油點火自焚。

　　離婚調解後沒地兒住

　　庭審中，陳某表示，他和妻子感情不和已有20多年，兩人一直處於分居狀態。後因拆遷在大興區分得兩套房子，一套在自己名下，另外一套在妻子名下。因為拆遷沒有兒子的房子，自己和家人的關係更加不和睦，與妻子的矛盾也加劇，他就提出了離婚。

　　“我妻子要把我名下的房子給兒子，我們就一直在法院打官司。今年4月27日，法院判決我名下的房産有一半給了我妻子，還判決離婚，我覺得這個判決不合理。”陳某供述説。

　　據悉，陳某所稱的法院判決實為經濟法院調解，和前妻達成的調解協議。陳某在調解書上簽字確認，同意將其房産的一半分給前妻。然而在調解協議生效後，陳某卻又想推翻該調解意見。他想上訴，認為法院不給他提供相關證據。

　　據陳某供述，法院出具調解書後，他想要賣房，但前妻和孩子都不同意。於是，他提出在外租房，由前妻來付房租，但這個意見也遭到拒絕。後法官告訴他説，如果前妻不同意賣房，他就無法賣掉這個房子。“我在燕郊租住的房子5月10日就到期了，我連住的地方都沒有了，我不想活了。”陳某説，因他對法院“判決”有意見，就想去法院鬧。“想製造點影響，好有人能處理我的事情。”

　　庭上懺悔

　　公訴人建議量刑

　　4年至6年

　　事發後，陳某的家人替他補償了放火造成的28萬元經濟損失。經司法鑒定，陳某患有抑鬱症，但屬於完全行為能力人。“我現在很後悔。現在的生活跟之前全反了，我很後悔，我有抑鬱症。”陳某説。

　　昨天，公訴人當庭建議對陳某量刑4年至6年。

　　庭審最後，陳某懺悔稱對不起乘客和自己的孩子。他説，以前孩子不願意理他，但自從他出事以後，孩子替他賠償了損失，還給他請律師，往看守所送衣服。今後為了孩子，他也要好好活著。陳某稱他患有抑鬱症，到看守所一直在服藥。希望法庭給他重新做人的機會，對其從輕處罰。法院將擇期宣判。

　　-釋法

　　根據刑法規定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數人的生命、健康或者重大公私財産的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況：一是危及不特定的多數人的生命、健康的安全；二是危及重大公私財産的安全；三是既危及不特定的多數人的生命、健康安全，同時又危及重大公私財産的安全。

　　犯放火罪的，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財産遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。