4人聯手設局出老千，情節堪比《賭王》，光贏不輸終露餡，涉嫌詐騙昨在深圳受審

　　在深圳的豪宅區——香蜜湖片區一套豪宅設賭場，將感應器、攝像頭、遙控對講機還有“麻將分析軟體”等多樣高科技設備搬上賭桌，再設計一齣出老千劇情，堪比港片電影——《賭王》……昨日，深圳市中院公開審理一宗詐騙案，被告人張永明、林徐慶、梁志強、梁廣理等人聯手設局，騙得5名被害人共計1.251億元賭資，由於輸得太多，引起被害人懷疑，騙局終被拆穿。

　　5人中最多的輸了4200萬

　　據檢方指控，2013年7月，被害人許某忠在福田區香蜜湖高爾夫練習中心租下一間房，與另外幾名被害人黃某生、周某豪、陳某發和被告人張永明及犯罪嫌疑人周偉添(張永明司機，另案處理)等人多次在該房間打麻將。

　　2013年年底，張永明讓司機陳炳輝(在逃)找可以打麻將作弊的人，陳炳輝便找到被告人林徐慶幫忙，於是林徐慶聯繫到巫軍(綽號阿德，另案處理)商議安裝麻將作弊設備的事宜。

　　巫軍帶著老鄉、被告人梁志強和梁廣理一起從廣西來到深圳後，巫軍買好打麻將作弊的設備，由陳炳輝和林徐慶帶著梁志強、梁廣理來到高爾夫練習中心的這間房安裝設備，再將接收設備設到水榭花都2棟某房。

　　裝好設備後，在張永明、周偉添同許某忠、黃某生、周某豪、陳某發等人打麻將的過程中，由陳炳輝、林徐慶、梁志強、梁廣理四人在水榭花都2棟某房通過接收設備收到張永明等人麻將臺上麻將的擺放情況，再通過電腦分析出每個人手上的麻將牌，由梁志強、梁廣理、林徐慶通過通訊設備告知打麻將的張永明或周偉添應出什麼麻將牌。張永明、周偉添通過耳朵內的接收設備收到後臺的指令後，便按照後臺的指令出牌，採用作弊欺騙的方式騙取許某忠、黃某生、周某豪、陳某發等人的錢。2014年年初，因水榭花都2棟某房的接收信號不好，陳炳輝、林徐慶、梁志強、梁廣理四人又將接收設備搬到水榭花都3棟某房，並在該房繼續指揮張永明、周偉添打麻將。

　　經查，自2013年年底至2014年5月14日，張永明、周偉添等人通過打麻將作弊的方式贏了黃某生4200萬元人民幣、周某豪500萬元人民幣、郭某偉1000萬元人民幣、許某忠3310萬元人民幣、郭某裕3500萬元人民幣。

　　麻將房天花板藏攝像頭

　　昨日的庭審現場，數名被害人將自己如何發現騙局的過程娓娓道來。

　　最開始的時候，黃某生、許某忠、周某豪等人一直以為輸錢只是因為自己手氣差，但半年下來，自己卻從未贏過，而張永明和周偉添卻是穩贏不輸，於是，他們對這個賭局産生了懷疑。

　　2014年5月14日，他們來到高爾夫練習中心的麻將房進行檢查，發現了藏在天花板上的攝像頭，便把攝像頭的拍攝角度弄偏。

　　5月18日，陳炳輝、林徐慶等人發現攝像頭無法正常拍攝，陳炳輝就帶著梁志強、梁廣理去高爾夫練習中心的這間房修理設備，在修理設備的過程中，陳炳輝、梁志強、梁廣理被黃某生等人當場抓獲。之後，他們又來到水榭花都3棟某房，也就是該賭局的遙控指揮中心將林徐慶抓獲，並繳獲了麻將作弊設備。

　　林徐慶説，當時一夥人衝進來，一頓拳打腳踢。梁志強、梁廣理則説自己只是打工的，聽命令進行工作，他們表示每人只拿到9萬元工資，並不知道賭博這麼大。

　　兩名被告曾有犯罪前科

　　在庭審過程中，檢方稱，經查明，麻將作弊設備由感應器、針孔攝像頭、發射器、耳道式接收器、對講機和電腦組成。針孔攝像頭、發射器裝在房間天花板上，感應器和攝像頭可以在大螢幕上呈現麻將擺放情況，電腦上的麻將分析軟體算出每個人手上的麻將牌，耳朵內放置隱形耳機，每次都需要用吸鐵石才能取出。

　　“每次開牌前，只能看到桌面上的手，我們並不知道四個人中誰是自己人，這個時候我們會要求對方動下手指確認”，梁志強説根據螢幕確定好之後做出牌數分析。梁廣理的庭審陳述和梁志強幾乎一致，他也説，“有時候他們會説老五來了，有時候説老周來了”。

　　第一被告張永明，就是上述被告人口中所説的“老五”，1992年曾因犯非法運輸槍支罪被判刑11年。梁廣理因犯販賣毒品罪，被判刑三年。

　　昨日在法庭上，張永明大聲地表示：“我沒有罪，為什麼要認罪？”並説他根本沒見過另外三名被告人，也不認識陳炳輝。他説起訴書中説的這些人中，自己只認識黃某生和周偉添，和黃某生有生意上的往來，“黃某生説有個賭場，玩得很大，讓我過去看看，但是我到那裏從未上過麻將桌。”張永明説自己和周偉添是朋友關係，經常搭車一起回家。而除了張永明外，其餘三名被告每人平均表示認罪。

　　至於背後的大老闆是不是張永明，在這個問題上，張永明説自己什麼都不知道。林徐慶説自己是個打雜的，事後也僅拿到30萬元的工資，而且“老五是老闆”是陳炳輝告訴他的。梁廣理和梁志強都説張永明是老闆。梁廣理和梁志強還稱，昨日在來法庭的路上，張永明曾警告他倆不要亂説話，梁廣理和梁志強説：“不過我們沒有搭理他。”

　　目前，該案還在進一步審理中。