16個人的單位，去年公務接待開支35.65萬元，算不算高？去年杭州僅僅買垃圾袋就花了8000多萬元，為何未在決算中見到……

　　昨天，杭州市人大常委會分組審議了杭州市人大財經委關於2014年部門決算重點審查工作情況的報告。

　　此次部門決算審查，是杭州市人大財經委組織開展的針對市經信委、市林水局、市城管委、市衛計委4個部門及其下屬二級預算管理單位2013年度部門決算重點審查工作，以便把監督的關口從事前、事中擴展到事後，審查的內容從決算總體情況深入到重點項目和績效評價。

　　期間，還邀請了相關的決算審查專家對各部門進行了重點審查，陳述了上百條的審查意見。

　　16人的單位

　　一年公務接待開支35萬元

　　這到底算不算高？

　　杭州市散裝水泥辦公室（杭州市經信委系統）僅16名工作人員，年度公務接待開支達到35.65萬元。

　　審查專家説，“經信委應該解釋一下，為什麼這麼小一個部門的公務接待費會如此之高？經費如何使用問題應該明確告知。另外，該部門的因公出國經費4.56萬元，出國原因是否與散裝水泥有關？”

　　專家直言：“經信委的會議活動過多，給人的感覺是找個理由立項，然後圈錢。這些會議和活動是否非常必要，應該考核績效。”

　　杭州市能監中心（市經信委系統）三輛車保養費用20.6萬元，每輛近7萬元。專家發問：“是什麼車，費用為什麼這麼高？”

　　去年買垃圾袋就花了8000多萬

　　為何未在決算中見到？

　　“杭州市城管委只是將其中的一部分內容拿來做決算，去年一年垃圾分類花費如此之大的經費，僅僅買垃圾袋就花費8000多萬，為何未在決算中見到？”審查專家提問。

　　杭州市環衛科研所“2013年垃圾分類資金”為965.74萬元，實際用了964.37萬元。

　　對此，專家提出：“這筆錢是如何使用的？垃圾分類指導、推廣工作應該是城管委的一項重要工作，為什麼是由科研所來執行？”

　　支付保險公司犬類保險費12.5萬

　　投保的依據在哪？

　　2013年，杭州市容中心（市城管委系統）支付中國太平洋財産保險公司犬類保險費12.5萬元（預算16萬元），投保的依據是什麼？

　　有專家説，對於績效目標自評中的“城管執法專項經費項目”，自評只表述了年度預算150萬元和項目內容，而績效評價報告卻反映該項目預算為43.76萬元，年度預算調整城管委也未作説明，通過城管委項目支出匯總表，才發覺其中的差異是由於預算調整所致，這説明城管委的態度不夠負責任，作為一個績效評估項目，年度預算都未弄清楚，還給90分的自評成績，讓人覺得不解！”

　　另外，杭州市河道監管中心（市城管委系統）年度調整項目支出預算5050.59萬元，但從城管委總體表述，以及單位明細表述，均看不到調整的具體項目。