新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 銀行 > 銀行業動態 > 正文

字號:  

銀行卡“換卡不換號” 做不到嗎?

  • 發佈時間:2014-10-22 07:59:00  來源:廣州日報  作者:佚名  責任編輯:孫毅

  央行早前下發通知,從今年9月起,全國ATM關閉金融IC卡降級交易;從今年11月起,全國POS終端關閉金融IC卡降級交易;2015年後,發行“純晶片卡”。“換芯”勢在必行,但更換過程,也給很多用戶帶來各種麻煩。

  大家手上這麼多銀行卡,如果磁條卡都要“換芯”,別説經濟成本、時間成本,到各大銀行網點去排隊換卡,就足以讓人望而生畏了。更悲催的還在於,換卡只是一個麻煩的開始而不是結束。賬號變更之後,由銀行代扣代繳的業務基本上都需要重新綁定一次。這意味著,你必須跑到自來水、電力、煤氣、有線電視、電信等等一切有相關業務的單位,去重新辦理銀行代扣代繳業務。假如你是“房奴”,房貸扣款也要變更一次。萬一,你忘了銀行卡裏還捆綁了什麼業務,漏了辦理,未能及時繳費,你就等著被罰滯納金或被停止業務吧。

  磁條卡不安全,“純晶片”不易盜刷,不管是不是真,我們可以配合,但是有些銀行不能“換卡不換號”,徒增用戶麻煩,讓人難以接受。是技術做不到,還是不願意做?筆者給幾家銀行打電話進行相關諮詢,都沒有得到明確答覆。而從近段時間國內相關報道來看,有三個現象似乎可以讀出點什麼:一是,有個別銀行可以為普通用戶提供“換卡不換賬號”服務;二是,有銀行表示,不留號的話,換的“晶片卡”可以馬上拿到手,保留原號則需要等待一段時間,一般為7~10個工作日。零碎資訊集中起來,是否指向“換卡不換號”並非不可為而是不為?

  也許,“換卡不換號”不是一件簡單的事情,銀行要做很多細緻的工作,需要一定的成本投入;或許,還存在著資源不足,或技術難題。用戶可能不了解內情,站在體驗角度,假如可以為而不為,就很難説銀行服務做到了最好。其實,我們手上的銀行卡雖多,但真正捆綁代扣代繳費用的並不多,許多家庭也就是一兩張而已,也就是説用戶真正需要“換卡不換號”的量不算太大,銀行可以也應該留足資源,優先保障這部分需求,減少給公眾帶來不必要的麻煩。退而求其次,也不妨給用戶一個服務選擇權:支付一定費用獲得“換卡不換號”服務,不亦皆大歡喜?

  總之,服務可以升級,麻煩不要升級。可以通過內部挖潛消化成本的服務,儘量不要將成本外化,讓用戶來承擔。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅