賁聖林：全球發展中在金融科技領域有三大發展模式、三個主要的代表性國家

　　“2021中國國際金融科技論壇”于2021年9月3日在北京召開。北京前沿金融監管科技研究院院長、浙江大學國際聯合商學院院長賁聖林出席併發布“全球金融科技中心城市報告”。

　　我今天給大家帶來的是2021全球金融科技中心城市報告，我想給大家回答一個問題，走向全球金融科技領先地位得有哪幾條途徑？我會用數字説明這個問題，所以是以數觀變，觀察金融科技行業、國家、城市領域的不同變化，同時不同的方法、不同的模式有利有弊，三生萬物，我們希望不同的途徑相互借鑒補齊短板，能夠三生萬物，生生不息。

　　聯合發佈的是北京前沿金融監管科技研究院攜手浙江大學幾個機構，我本人碰巧是這幾個機構的負責人。我從三方面給大家彙報，第一是四個榜單，全球格局過去一年的變化，第二是三個驅動的輪子，三大模式有利弊需齊共進。第三我們聚焦一個城市那就是北京。簡單回顧一下金融科技發展指數，我們從五年前開始做，叫FDI，不是對外直接投資，是金融金融發展指數，國家層面已經做了一一帶一路指數，在城市層面我們從2017年開始做了25份報告。我們從三大維度、三個視角，從産業視角、用戶體驗視角、金融科技生態的視角設計這個指數。過去五年間我們發了25份以上的報告，覆蓋全球80多個國家和主要城市，用了超過50多個指標。

　　全球發展中在金融科技領域有三大發展模式、三個主要的代表性國家，我們去年就提出市場拉動型、技術驅動型和規則推動型，市場拉動型典型代表是中國，典型的城市像中國杭州、印度孟買、南非的開普敦，技術驅動典型的發展國家是美國，城市是舊金山、西雅圖和中國的深圳。第三是規則推動型，以英國為代表，監管沙箱監管沙河等政策都屬於全球領先的，代表的城市像倫敦、新加坡、雪梨，監管規則相對比較簡單高效。要做市場拉動型相對比較容易，特別是發展中國家，人口眾多、傳統金融不發達的國家，往往是市場拉動型，印度、孟加拉、尼日利亞都屬於這類，技術驅動型比較難，規則推動中等，像美國這樣的技術驅動型的比較少。

　　最後聚焦到一個城市那就是北京，北京的優勢在哪？連續三年世界第一，我在杭州、阿姆斯特丹發佈的時候都是説北京綜合實力第一名，北京連續三年第一名，總分第一名、産業第一名，但是體驗比較差，過去三年有大進步的是生態，已經到了第二名，跟政府力度有很大關係。有效市場+有為政府良好配合，北京有全球最多的金融科技上市企業，19家，全球最多的金融科技高融資上市企業，87家，融資超過462億美元。政策監管機構品牌都讓北京在金融科技領域的品牌傳播能力有較好的甚至無可比擬的一些優勢。

　　未來北京還有四大機遇，北京是重要的全球性經濟管理中心、金融管理中心，我們一直講監管科技，監管能力的提升是很大一部分。第二是領先的全球科技創新與數字中心，今天的題目叫數字金融體系、數字經濟，北京作為數字經濟的標桿城市這樣一個目標如何進一步領先。第三是具有世界影響力的國際交流交往和政治中心，很遺憾，雖然我們發了五年的報告，但是全球知道北京是第一名的還不夠多，因為我們發的報告是中文為主，我們的穿透力影響力還不夠，所以我們希望在服貿會這個平臺上真正應用北京具有世界影響力的國際交往中心，讓北京的故事北京的標桿能夠在全球更好地樹立起來。第三是我們很好的基礎，北京作為京津冀一體化，全國三大經濟區的核心之一，粵港澳大灣區、長三角以及京津冀，這是它的基礎。