藥品審評速度慢、積壓申請多的背後，不僅僅是審評方面的問題，更亟待管理制度的完善。藥品審批制度改革不能只在時間上做文章，還必須在提高品質上下功夫。同時，必須加強對審批環節的監管，嚴防滋生新的“關門審批”、“吃拿卡要”等腐敗行為

　　日前，國務院發佈了《關於改革藥品醫療器械審評審批制度的意見》,要求嚴格控制市場供大於求藥品的審批，爭取2016年底前消化完積壓存量，儘快實現註冊申請和審評數量年度進出平衡，2018年實現按規定時限審批。這意味著藥品註冊申報積壓嚴重、一些創新藥品上市審批時間過長的問題，將得到解決。

　　2006年以後，我國藥品審批陡然轉入“堵車模式”。申萬宏源的行業研究資料顯示，2011年到2014年，我國1.1類新藥申報上市的平均審評時間從26個月增加到42個月，中國藥企的等待時間是美國的3倍以上。

　　藥品審評積壓有多方面原因。

　　一方面，企業發展很快，但是産業基礎比較薄弱，低水準重復現象嚴重。在待審的21000個品種中，90%是仿製藥。仿製藥的國家標準低，申報量大，重復率嚴重。去年9月，國家食藥監總局發佈《關於公佈第一批過度重復藥品品種目錄的公告》，選出50個已上市或申報註冊的藥品品種；兩個月後，又發佈了第二批過度重復品種44個。

　　另一方面，企業申報品質不高，審批的技術人員和經費嚴重不足。國家食藥監總局公佈的《2014年度藥品審評報告》顯示，2014年食藥監總局藥品審評中心完成了5261個藥品註冊申請的技術審評，較2013年的完成量增加了12.9%。與此同時，待審任務仍積壓18597件，較2013年待審任務總量又增加了4362個。另外，新藥審批的必備條件是，必須要有臨床1至3期的試驗結果。但目前申報的新藥臨床試驗數據和資訊中造假問題嚴重，尚未得到有效遏制。

　　因此，藥品審評速度慢、積壓申請多的背後，已不僅僅是審評方面的問題，更亟待管理制度的完善。藥品審批有其科學規律，一味圖快，有可能揠苗助長，不利於保障公眾的健康和生命。藥品審批制度改革不能只在時間上做文章，還必須在提高品質上下功夫。此次《關於改革藥品醫療器械審評審批制度的意見》的核心非常明確，就是提高藥品品質，通過改革實現上市産品的有效性、安全性、品質可控性，力爭達到國際先進水準，滿足公眾用藥需求。

　　筆者認為，要解決審評效率低下的問題，可以充分利用社會、院校資源，從相關技術單位和省局借用或聘用技術人員。同時，應著重解決盲目仿製、重復申請以及臨床試驗數據造假的問題，確保藥品品質。更為關鍵的是，必須加強對審批環節的監管，既要建立科學、合理、嚴格的審批審評機制體制，也要嚴防滋生新的“關門審批”、“吃拿卡要”等腐敗行為。唯有如此，藥品審批制度改革的紅利才有望惠及全體民眾。