收據資料(來源：周筱赟微網志截圖)

　　據中國之聲《新聞晚高峰》報道，2014年9月，知名爆料人周筱赟曾質疑，中國醫師協會在2005年推出的“融化漸凍的心”社會公益項目，存在斂財嫌疑。當時，中國醫師協會表示將儘快對外界進行相應的情況説明，如今4個月已經過去，周筱赟表示從來沒有得到相關回應，同時在今天，他就這一項目提出了新的質疑，並向民政部進行實名舉報。

　　“融化漸凍的心”項目官方網站介紹，這個社會公益項目由中國醫師協會在2005年發起，協會、醫院、醫師、患者、社會志願者、愛心企業共同參與。官方網站上，ALS援助項目包括“藥品救助、呼吸機救助、傢具護理救助、溝通工具救助”，周筱赟認為，相比于公益的名稱，這個項目實際運作時商業意味濃重：

　　周筱赟：根據官方網站的規定，患者要接受藥品救助，先必須購買指定廠家生産的利魯唑八盒，注意這是由患者出錢購買，而不是贈送。然後患者將服藥三個月以後的肝腎功能檢查化驗單，寄給項目處，項目處審核符合要求之後，接下來才能免費領藥，而且每次領藥之後必須定期把相應的化驗單寄給項目處。這明顯就是借慈善名義進行藥物臨床實驗，更匪夷所思的是，患者即使在獲得救助批准之後，還要繳納項目管理費。

　　今天，周筱赟出示的新證據中，就包含參加過該項目的漸凍人病友家屬提供的項目收據：

　　周筱赟：我現在手裏獲得的新的證據，拿到了多張管理費的收據，其中一張管理費的收據為3500元，該項目從2005年就開始立項，至今已經進行了將近十年，究竟收取了多少管理費，而作為一個所謂的公益救助項目，怎麼能向被救助者收取管理費？

　　病友家屬陳先生説，因為沒有太多錢，看到是中國醫師協會的項目，曾經前往申請：

　　陳先生：那時候得這個病，找不到醫生找不到大夫能治，就到現在也是未知，但是中醫師協會能免費提供利魯唑，我就打聽，打聽打聽知道這個地方在東直門，那個地方有個中醫師協會項目部，我就跟他一説，他説用一年就得交管理費，我説管理費得多少錢？當時我記得是一萬二，我覺得如果一萬多往裏面砸，要是這個藥不好使，我不就白那個啥了，我就跟他説沒那麼多錢，能不能申請半年的，一個多月以後他們工作人員給我打電話，説你這個申請半年批下來了，説費用是3500，一年的費用就是7000唄，半年這個東西還是按月給，不是説把半年的藥全給你。我就交了3500塊錢，給了我一個收據。

　　根據項目網站，最初2005年與“融化漸凍的心”合作的國內藥廠，是如今的江蘇恩華藥業股份有限公司，給病友們提供的是其生産的利魯唑片。陳先生説家人在用了一個月後就停用了：

　　陳先生：當時給孩子治病心切，也沒顧上考慮這個東西合不合理，因為介紹説這個東西對肝對腎有副作用，而且沒啥作用。

　　資料(來源：周筱赟微網志截圖)

　　除此之外，周筱赟還對該項目提出了“負責人關聯交易”的質疑：中國醫師協會漸凍人救助項目從2005年立項開始，由一家名為“醫生之友”的廣告公司來具體運作。根據工商註冊查詢，醫生之友公司是由兩個自然人股東出資成立的，據周筱赟調查：這兩個股東的姓名，和中國醫師協會“融化漸凍的心”救助項目主任、副主任完全同名：

　　周筱赟：中國醫師協會官方網站顯示救助漸凍人的公益項目主任叫劉傑，副主任叫黃敏，而北京醫生之友廣告公司的工商資料顯示，這是一家劉傑黃敏分別出資51萬元和49萬元註冊成立的私人商業公司，這就叫公益組織的負責人關聯交易。

　　在去年9月，周筱赟第一次質疑“融化漸凍的心”公益項目時，中國醫師協會吳蘇偉主任曾表示：“協會將在近期統一通報情況”。但是時隔四個月，相關的調查結果仍然沒有出爐，中國醫師協會今天表示，會就新情況再次進行調查：

　　吳蘇偉：他更新的情況我們看到了，領導們正在研究這個事情。

　　記者：之前他(反映)的情況有初步的結果了嗎？

　　吳蘇偉：我現在沒辦法回答你，領導們要一起重新在考慮這個問題，他們正在研究這個事。

　　記者：等於之前也沒有定論？

　　吳蘇偉：對不起，我們也有相應的流程，現在沒辦法回答你。

　　目前，周筱赟已經將相關材料寄送至民政部，請民政部調查中國醫師協會該項目，督促中國醫師協會公開2005年以來中國醫師協會漸凍人救助項目收支明細賬，及其與北京醫生之友廣告公司的往來賬目。民政部民間組織管理局工作人員表示，對於舉報信件，會有相應的處理流程：

　　工作人員：對於舉報信件初審之後，按照《行政處罰法》我們會啟動處罰程式，這個部裏有一個明確的規章，剩下的按照法律規定，剩下的不是我們民政部門處理的該轉哪兒轉哪兒，行為不構成處罰的，或者是通過管理手段就處理了，也不是所有的舉報都走處罰程式。