令人頭疼的版權糾紛問題近日又“找上”了迅雷(XNET.NASDAQ)。

　　此前，美國電影協會(MPAA)的多家成員表示，已于1月19日對迅雷的一家子公司提起了版權侵權訴訟。根據MPAA在一封電子郵件中發佈的公告，這些電影公司在深圳市南山區法院對深圳迅雷網路科技提起了訴訟。

　　就上述事件，迅雷21日作出了回應，在給記者的回復中，迅雷表示一貫重視智慧財産權的保護，已經與MPAA簽署有關智慧財産權的協議，但美國電影協會破壞了雙方的合作，違反了承諾。

　　迅雷稱，公司一貫重視智慧財産權的保護，2014年5月已經與美國電影協會及其成員單位(MPAA)簽署《內容保護協議》，該協議旨在共同維護智慧財産權。

　　版權風波又起

　　早在2008年，美國電影協就曾宣佈，其六家電影製片公司會員已經在上海浦東法院民事起訴迅雷，要求認定迅雷侵犯著作權並賠償總額超過700萬元人民幣的侵權損失及維權費用，原告還要求迅雷公開承認侵權行為並保證將來不再犯類似行為。

　　而後雙方風波不斷，直到迅雷上市前，雙方達成協定，同意共同促進網際網路上影視節目的合法獲取。依據該內容保護協議，迅雷同意採取一系列綜合措施，防止對美國電影協會成員公司的版權作品未經授權的下載和獲取。

　　但分析人士指出，儘管迅雷已自廢其臂，在離線功能中大幅遮罩版權資源，但似乎並不能讓美國電影協會滿意。

　　2014年10月27日，美國電影協會公佈了一份全球範圍內的音像盜版調查報告，其中點名指出了一批提供盜版下載連結的網站“黑名單”以及全球10個最大盜版音像製品市場，其中包括迅雷。對此迅雷回應道，一直尊重及維護版權，Xunlei.com不存在任何盜版內容，並表示與美國電影協會一直存在合作關係。但受此影響，迅雷在當天便下跌了7.78%。

　　雖然在衝擊IPO時主打雲業務概念，但下載、視頻、彈窗及業務還是給迅雷帶來了很多麻煩。

　　MPAA亞太地區總裁及董事總經理邁克埃利斯(Mike Ellis)表示：“在很長一段時間裏，我們看到有價值的創造性內容被用於盈利目的， 同時並未得到版權所有人的許可。目前必須阻止這樣的行為。”MPAA的成員包括派拉蒙影業、新力影業、21世紀福克斯影業、環球影城、迪士尼電影公司和華納兄弟娛樂。

　　迅雷方面則認為，美國電影協會單方面提起的訴訟破壞了雙方的合作基礎，違反了其在《內容保護協議》中的承諾，無視迅雷公司在智慧財産權保護上的努力。

　　迅雷方面對記者表示，此前在簽訂協議時美國電影協會要求迅雷安裝一個插件來解決盜版問題，但迅雷方面表示此插件會導致資訊洩露，因此交由中國政府有關部門調查。但此舉被美國電影協會認為是迅雷方面故意拖延，由此起訴迅雷侵權。

　　對於MPAA的起訴，迅雷稱為維護自身的合法權益，迅雷保留採取下一步行動的權利。

　　股價遭腰斬

　　事實上，除了版權隱患，令投資人憂心的還有迅雷股價的表現。

　　儘管上月月底受到公司董事會批准的一項2000萬美元的股票回購計劃，迅雷股價仍在急升後進入下跌態勢。

　　截至20日收盤迅雷股價報7.50美元，處於上市後的低位。2014年8月15日迅雷的股票開始在納斯達克交易，IPO價格為12美元，上市後小幅衝高至14.31美元，隨後開始了一路下滑，最低跌至6.56美元。

　　有分析人士指出，迅雷目前的問題在於原有的業務模式因政策趨嚴以及成本上升遭到衝擊，而作為迅雷董事會主席兼首席執行官鄒勝龍寄予厚望的新模式，還遠沒有成長起來。而在會員收費方面，迅雷第三季度訂閱服務營收2490萬美元，環比降1.7%，隨著國家凈網行動繼續及版權保護加強，迅雷預測基於PC的下載加速訂閱業務還將出現下滑。

　　“而如果持續在版權上有爭議，從投資者的角度是存在極高風險的。”艾媒CEO張毅對記者表示，對迅雷而言應儘量在短時間解決這一問題，才能夠重振投資者信心。

　　“我們仍將致力於推動公司移動計劃，主要通過與小米整合方式，以及Project Crystal(水晶計劃)項目創新方式。”鄒勝龍此前在財報發佈時稱。但如今迅雷市值的表現讓小米和金山投資浮虧。

　　對於公司業務層面的情況，昨日迅雷發言人對記者表示暫時沒有更新的動態對外公佈。