昨日，全國政協委員姚明接受新京報專訪，談體育産業發展面對的困境和機遇。新京報記者 薛珺 攝

　　姚明：體育産業5萬億不應是終極目標

　　去年10月，國務院46號文件《關於加快發展體育産業促進體育消費的若干意見》發佈，體育産業成為體育界的熱詞。

　　取消賽事審批，給更多社會團體和民間資本辦賽事的自主權，被認為是我國體育産業發展史上最重大的突破之一。而提議人姚明對這個提案被採納的評價，是“萬里長征第一步”。

　　昨日下午，全國政協委員姚明在駐地接受新京報記者專訪，談提案被採納、講發展體育産業的思考、聊履職政協委員三年的收穫。

　　姚明接受採訪時很專注，他會先連續講上幾分鐘，頓一頓，想想自己的表達是否已經充分，然後繼續探討。

　　在聊到體育場館的管理是否滿足市場化的需求時，姚明自問管理的現狀到底如何了，記者隨即追問，你了解嗎？

　　姚明一怔，“這是我下一份提案”，憨笑。

　　1談 意見寫入文件

　　“東風有了，還得草船借箭”

　　新京報：去年4月參加政協雙週協商會時，你關於取消賽事審批的意見寫進了國務院46號文件，有沒有預料到這個結果？

　　姚明：很意外。因為從交提案到文件發下來，前後就半年的時間，我沒想到會這麼快。

　　新京報：出臺的文件《關於加快發展體育産業促進體育消費的若干意見》，是否可以很好地解決你提出的那些問題？

　　姚明：它是股東風，我們算是借來東風了，但總不能有了東風就開船出去燒赤壁啊，還得草船借箭吧，還得周瑜打黃蓋吧。因此這個文件只是個必要條件，但還不是充分條件。

　　新京報：在你看來充分條件是什麼？

　　姚明：我現在能想到的充分條件，首先是體育場館的管理是否跟得上市場化的節奏，還有賽事組織，包括審批制的取消。舉辦比賽離不開公安、消防和急救，過去拿著審批單找他們就行了，以後別一個審批取消了，三個審批出現了。

　　新京報：你認為這個文件的出臺，是你的意見促成的嗎？

　　姚明：這次國務院46號文件，從我提案到出臺就小半年，這麼快就出來，説明我的提案不是必要條件，也不是充分條件。國務院的領導們肯定已經感受到社會上對體育的需求，體育對社會的重要性，可能已經討論過，正趕上我的提案在這個時候出現，時機正合適。

　　2談 取消賽事審批

　　“體育市場在為行政打工”

　　新京報：去年我曾和拳擊運動員鄒市明聊過這個話題，他也説，賽事審批制制約了職業拳賽的發展，你所了解到的影響還包括哪些？

　　姚明：其實都一樣。比如説國內的籃球比賽，每年辦多少，怎麼辦，都需要總局下面的直屬機關來批。任何一項售票形式的比賽都如此，只要你賣一張票，程式上都要批。

　　新京報：作為俱樂部的老闆，你曾經因為賽事審批而受阻嗎？

　　姚明：我還真沒辦法舉出例子，因為我們都知道這個規則，如果覺得會受到阻力，那就不去辦了。大家都知道怎麼回事，那就不玩了，不玩了市場就起不來了。

　　新京報：取消賽事審批後，體育市場的激活可以實現嗎？

　　姚明：取消激活的只是賽事的舉辦，但要把資本市場激活還要從産權上運作。拿我們國家的體育法來説，體育法是1995年修訂的，現在20年沒改過。裏面規定任何體育賽事的産權歸體育總局，也就是説你從頭到尾把一項賽事忙完了，但比賽不屬於你，説到底體育市場在為行政打工。

　　産權不歸你，場館也不歸你，你覺得市場資本會有多大的積極性？

　　新京報：但我注意到國務院發佈的這份文件裏，對體育市場是有長期規劃的。

　　姚明：這份文件裏提到了取消賽事審批，取消賽事審批不是目的，是手段，我們不要為了取消而取消，我們的目的應該是實現體育産業的市場化。

　　文件裏説計劃到2025年體育産業達到5萬億，但是5萬億不應該是我們的最終目標，目標應該是5億的體育消費者、從業者。

　　新京報：針對這些問題，你覺得有哪些好的解決方案？

　　姚明：今年兩會我們體育界在分組討論時，已經有委員建議修改體育法了。另外管辦分離也説了好多年，因為目前從上到下還是幾塊牌子一套人馬，但自己革自己的命肯定很難。

　　3談 政協履職感受

　　“我的提案裏有團隊成果”

　　新京報：外界稱你作為全國政協委員“直言不諱”、“敢言”，你如何看待這種評價？

　　姚明：其實我也儘量在尋找一些事情的平衡點。很多事情如果完全撒開了去説，反倒會把事情辦壞，但我這次提意見，要求取消賽事審批，確實是比較直白的。如果你注意到我2013年的提案，你會發現那時我更平和。

　　新京報：作為政協委員你還曾提出過什麼建議？

　　姚明：2013年的提案是關於體育部門分類改革。現在有種聲音，説發展體育産業了金牌還要不要，但體育産業的衡量標準是金牌嗎？不是金牌，是社會效益和就業率。那什麼樣的項目可以發展為體育産業？足球、籃球、網球這些有社會號召力和社會基礎的，什麼項目又可以拿金牌？射擊、體操、跳水、舉重，那能不能實現項目之間的分類化改革？我2013年就提了這個提案。

　　新京報：去年有記者問你提案是否是自己寫的，你回答説“我要説是我自己寫的，你信嗎”，今年再被問到這個問題你會怎麼回答？

　　姚明：説實話，提案讓我自己一筆一筆寫出來，這是不可能的，這都是大家一起討論的，你比如説提案的調研，裏面會有團隊的成果。

　　新京報：作為委員，兩會上不光要交提案和建議，還要討論很多報告，你是運動員出身，對於預算報告這樣比較專業的內容，你會提前做功課嗎？

　　姚明：(大笑)確實，對於宏觀經濟這樣的討論，對於我們來説是有點累，但我們也在逐漸發展。可能十幾年前的體育界委員，討論的更多是怎麼搞競技體育，怎麼拿金牌，如今我們討論的已經是如何搞體育産業，涉及的面就更廣了。

　　新京報：作為政協委員，今年還會關注哪些領域？

　　姚明：關注一些經濟領域的話題，經濟是每個人都關心的，包括“一帶一路”這種國家發展戰略。我也在著手下一份提案，但可能時間會長一點，也許趕不上2016年的兩會。

　　新京報：做了兩年的政協委員，你覺得自己有了哪些變化？

　　姚明：在我個人看來可能更專注了，這次上會就帶了兩套衣服，一套西裝是進大會堂穿的，然後就是這套(指指身上的運動外套)。

　　取消賽事審批不是目的，是手段，我們的目的應該是實現體育産業的市場化。——全國政協委員姚明