曾任中國長江三峽工程開發總公司機電設備製造品質總監辦公室主任的饒道群，夥同一家公司實際控制人李軍，為上海一家公司中標項目提供幫助，以諮詢費的名義索要394萬元。其中，饒道群分得206萬餘元，李軍分得187萬餘元。北京晨報記者昨天獲悉，北京市二中院一審分別以受賄罪判處饒道群、李軍有期徒刑11年半和10年半，分別處罰金12萬元和11萬元，並繼續追繳394萬元贓款。

　　退休後被查出索賄

　　今年73歲的饒道群2013年10月11日被抓時已退休數年，52歲的李軍是北京華盛凱瑞科貿有限責任公司實際控制人。

　　經審理查明，2006年至2011年間，饒道群利用擔任原中國長江三峽工程開發總公司機電設備製造品質總監辦公室主任、機電工程部機電安裝品質總監、溪洛渡水電站水輪發電機組及其輔助設備採購項目評標委員會技術專家組副組長，代表三峽公司參與溪洛渡項目評標工作的職務便利，夥同李軍以為上海某水電設備有限公司中標溪洛渡項目提供幫助為由，以諮詢費的名義向該公司索要錢款共計394萬元。其中，饒道群分得206萬餘元，李軍分得187萬餘元。

　　庭審時辯稱未收錢

　　受審時，饒道群否認指控，稱他只是將上海這家公司的負責人湯某介紹給李軍，未幫助中標，也未與李軍共同索賄。他説，其患病期間，李軍幫了很多忙。後對方一再要求介紹業緣關係，他就在臨退休時答應了。此後，李軍多次想感謝，自己都拒絕了。

　　此外，饒道群還否認收取李軍的錢款，稱二人間的債務已結清。他説，2009年，他向李軍借錢買紅木傢具，後歸還。後李軍出於喜歡又花150萬元回購，但傢具並未搬走。“後來我反悔不願賣了，又花150萬元買了回來。”

　　李軍則當庭供述，他跟湯某説認識饒道群，在投標時可以讓他幫助中標。後饒道群借錢買傢具，自己就給了他50多萬元。此後，他也看中了這套傢具，又買了回來，前後共花200多萬元。因家裏裝修，傢具就一直放在饒道群家。

　　然而饒道群曾供述，經他介紹，李軍和相關企業簽訂了招投標仲介諮詢服務協議，而合同的簽訂是因企業與自己都有業務往來，且其也參與項目評標。

　　湯某也作證説，饒道群曾表示儘量爭取幫公司中標，還提到讓公司一定與李軍合作。“饒道群的意思是項目投標的事他能幫忙，條件就是要給他好處，但他肯定不想直接出面，因此就讓李軍以做諮詢為名跟我們要錢。”他説，他完全是因為饒道群的推薦才見李軍，但見面後發現其完全不懂這個行業。

　　認定協議為索賄手段

　　法院認為，湯某與李軍事前並不認識，李軍也無水電行業的背景，沒有能力為公司提供技術諮詢。湯某與李軍簽訂諮詢協議完全是因為饒道群在三峽公司及水電行業的權威地位，希望為公司中標提供幫助。諮詢協議實質是饒、李二人索取賄賂的手段。李軍以借款、買傢具等名目轉給饒道群206萬餘元，是對索賄所得的分配，是為掩蓋二人的索賄行為達成的攻守同盟。

　　饒道群作為依法組建的評標委員會中國有單位的代表，在招投標過程中夥同李軍索取他人財物，二人已構成受賄罪且數額特別巨大，又係索賄，應從重處罰。鋻於李軍如實供述，可從輕處罰。最終，法院依法作出判決。