新聞源 財富源

2024年07月18日 星期四

財經 > 産經 > 正文

字號:  

空調雙雄互掐學術造假 美的格力均遭實名舉報

  • 發佈時間:2016-01-23 08:25:00  來源:中國經濟網  作者:佚名  責任編輯:書海

  空調雙雄互掐學術造假 美的格力均遭實名舉報

  本報記者 葉碧華

  實習記者 廖可茵 廣州報道

  2016年伊始,空調行業再起波瀾。在美的被格力員工實名舉報學術造假後,1月22日,一位名為“工程師李猛”的人士也實名舉報格力。

  “一個企業一點擔當都沒有,對國家不負責任,中國製造走向世界都這樣造假、這樣搞,中國製造怎麼能崛起?”22日, 格力電器 董事長董明珠向21世紀經濟報道記者如是回應格力被指造假一事。

  董明珠告訴記者,不僅格力員工,格力公司也已經向科技部舉報,要求撤銷美的空調相關技術獎項。

  過去一年,價格戰未能有效拉動消費,空調行業最終量額齊跌,包括格力、美的等空調廠商的庫存壓力不容小覲。因此,有分析認為,此次爆發的學術造假風波與激烈的市場競爭有關。

  對此,董明珠表示舉報是“為了捍衛國家尊嚴,真的不是一個企業之間的事情”,而美的家用空調事業部強調,在整個評獎過程中,美的空調提供各項申報材料真實、合規,並嚴格按照評獎有關規範、流程,配合評獎機構工作。

  互掐學術造假

  1月20日中午11點28分,一位自稱是製冷空調領域的技術標準研究人員陳進在其名為“陳進1982”微網志中實名舉報美的學術造假。

  陳進在其舉報函中指出,由廣東美的製冷設備有限公司牽頭申報的《房間空氣調節器節能關鍵技術研究及産業化》項目所執行企業標準不符合國家標準化法規的要求,其主要創新點“……與國內外同等級空調器相比,耗電量減少65.1%……”效果不可信,希望國家撤銷其在2014年獲得的國家科學進步二等獎。

  記者調查發現,該申報項目在2014年年底送到國家相關部門進行評審,去年1月9日評審結果公佈並在國家科技部網站公示。

  “其實我在2014年就發現了這個情況,之後就及時反映給了公司的領導,公司也把我們的意見反映到了國家科學技術獎勵工作辦公室,但是直到現在還沒有任何回復。眼看2016年的獎項都出來了,我只能通過其他渠道來讓行業內的專家聽到我們的聲音。”陳進在接受記者採訪時這樣解釋為何事隔一年後才在網路上進行實名舉報的原因。

  無獨有偶,22日中午12點55分,一位自稱是空調專業工程師李猛的人也在微網志上實名舉報“格力變頻技術嚴重造假”,指格力在《變頻空調關鍵技術的研究及應用》項目中多處關鍵數據及創新內容存在嚴重造假現象。

  儘管目前對李猛的身份還無法確定,但記者發現,兩起舉報卻有不少相似之處:都是臨時申請的微網志號、只有一條發佈內容而且格式內容非常一致,都是針對國家科學進步二等獎。就這樣,兩大空調巨頭再度形成了互掐之勢,至今這場學術造假之戰還在持續發酵之中。

  空調大戰越演越烈

  事實上,這雙雄的互掐已經不是第一次,此前董明珠曾多次公開指責美的高薪挖人、偷竊技術等多項指控。“我們只想好好做市場,但每次都是他們故意找茬。”美的內部人士對記者表示。

  據了解,國家科學技術進步獎,是由國務院設立、根據《國家科學技術獎勵條例》和《國家科學技術獎勵條例實施細則》的相關對應進行評選,每年年底提交材料,次年初公佈評選結果。

  “這個獎是我們技術領域、搞研發的人在國內影響最高的一個獎項,我們是非常看重這個獎項的,而且對於企業來説不僅僅是實力的宣傳,還有技術實力的體現。”陳進認為,美的獲獎項目完全是一個偽技術,技術含量並不高,業內很多産品都可以達到這樣的效果,因此而獲獎非常不公平。

  有空調業內人士透露,近兩年美的“一晚一度電”系列産品在市場上獲得空前成功,所打的就是節能省電牌,但對於美的所提出的節能效果,格力一直不服。在“年增200億,5年再造一個格力”的壓力下,格力在2014年開始打起了價格戰,但仍然敵不過低迷的市場需求。

  奧維雲網數據顯示,2015年冷年(2014年8月-2015年7月),中國家用空調終端零售量為4336萬台,較2014冷年同比下滑2.1%。而據中怡康統計,去年上半年,我國空調市場零售額為865億元,同比下滑3.1%。

  去年出山的志高空調掌門人李興浩預計,今年空調行業仍然不容樂觀,少不了一輪惡鬥苦戰。董明珠告訴記者,格力不會放棄舉報,“這根本就不是企業跟企業之間競爭的問題,而是科學依據是不是存在,有沒有這樣的節能效果的問題。”

  (編輯:張偉賢)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅