新聞源 財富源

2024年11月23日 星期六

財經 > 消費 > 快消品 > 正文

字號:  

北京稻香村訴蘇稻混淆商標 接連發起4起訴訟

  • 發佈時間:2016-04-01 12:00:27  來源:京華時報  作者:胡笑紅  責任編輯:金瀟

北京站蘇稻門店仍在使用扇形“稻香村”標識。

蘇稻申請的扇形“稻香村”商標于2014年被法院終裁“不予註冊”。

北京稻香村註冊商標。

蘇稻擁有的圖形商標。

  兩年前“稻香村”商標之爭以北京稻香村勝訴了結。昨天,北京稻香村卻在京召開緊急媒體溝通會表示市場上蘇州稻香村(下稱“蘇稻”)仍大量侵權,北京稻香村已向蘇稻發起4起訴訟,除了索賠近4000萬元外,還要求蘇稻所有門店牌匾前必須加上“蘇州”二字。

  >>事件

  北稻炮轟蘇稻淡化“蘇州”字樣

  北京稻香村常務副總池向東表示,因蘇州稻香村廣泛使用與北京稻香村商標高度近似的扇形“稻香村”、無邊框“稻香村”標識及“稻香村”牌匾,導致消費者在購買北京稻香村産品時“錯買”事件頻發,而且消費者維權困難重重,知情權受到嚴重侵害。

  “如果蘇稻使用自己現有的商標,我們無話可説”,北京稻香村副總經理尹博表示,“蘇稻在商品外包裝上淡化了‘蘇州’字樣,而且使用跟我們字號非常類似的‘稻香村’商標,明顯是故意侵權。”

  記者查詢發現,蘇州稻香村擁有的商標是圓形圖案的稻香村商標,該商標與北京稻香村擁有的商標字體、外觀區別非常大。

  記者昨天在王府井大街、前門大街等地注意到,這裡都有“稻香村”專賣店,牌匾用了紅底白字以及黑底金字兩種樣式,與北京稻香村牌匾風格確實非常接近。

  >>進展

  法院已受理北稻訴訟請求

  對於市場亂象,北京稻香村宣佈,公司已將蘇稻的侵權問題訴諸法律。

  北京稻香村提供的一份民事訴訟狀顯示,北京稻香村將稻香村食品集團公司、蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業有限公司訴至法院,要求蘇稻在企業名稱和門店的字號上明確“蘇州”二字。目前朝陽法院已經受理。

  在此之前,北京稻香村還就蘇州稻香村商標侵權行為分別向北京多家法院提起3起民事訴訟,要求其停止侵犯商標專用權和針對北京稻香村的不正當競爭行為,同時索賠金額累計達到近4000萬元。

  “蘇州稻香村對案件提起了管轄權異議申請,以此延緩時間,但法院均裁定駁回其申請。目前案件正在審理中”,北京稻香村代理律師明星楠表示。

  >>回應

  蘇稻堅稱是“稻香村”商標唯一持有者

  昨天,蘇稻方面表示,已注意到北京稻香村對商標事宜的一些言論和訴訟,感到匪夷所思。蘇州稻香村是老字號稻香村的始創者,自1773年創立持續經營至今已有243年的歷史,是國家首批命名的中華老字號,也是糕點食品類“稻香村”商標的唯一持有者。北京稻香村曾兩次被授權許可使用稻香村商標,被許可人訴權利人侵權應是別有用心,公司會積極應對。

  京華時報記者 胡笑紅

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅