虛擬財産

　　也需受到重視

　　□ 江德斌

　　網路時代，尤其當下正是國內網際網路金融蓬勃發展之際，人們開始擁有越來越多的網路財産，除了虛擬貨幣、數字賬號等虛擬財産外，更值得關注的還是支付寶、財付通等第三方賬戶裏的財産。如果有一天人突然離世，親人怎樣才能繼承其網路遺産？又該怎樣去追查是否有網路遺産？

　　（據《羊城晚報》）

　　隨著網路資訊化時代的到來，對於現代人而言，網路已經無所不在，如同空氣一樣不可或缺，而對應的虛擬財産也需受到重視，認識其社會價值屬性，給予其一個合法的身份。

　　身處網路資訊時代，各種各樣的網路虛擬物品層出不窮，令人目不暇接。而且，隨著網路的普及化，許多人都擁有多個虛擬物品，且具有不同的社會價值和經濟價值，一旦失去，就會造成很多麻煩和損失。近些年來，時有對虛擬財産繼承糾紛的報道，有的案例甚至走上司法訴訟之路，而由於缺乏明確的法律依據，亦缺少案例參考，裁決的結果則不盡相同。

　　虛擬物品的種類很多，適用於各個領域。諸如郵箱、QQ、微網志等數字賬號，主要是社交和工作方面的溝通工具，而每個人都有自己的社交網路，其用戶黏結性非常強，更換的代價很大，在前幾年的“3Q大戰”中就充分暴露出來，絕大多數人寧可換掉安全軟體，也不願放棄QQ。

　　目前社會共識較大的是第三方支付賬戶裏的財産，只是現實財産的虛擬化罷了。因其都是跟線下銀行賬戶捆綁，需要用合法身份手續開通辦理，且均有明細的流水記錄，容易追根溯源，維權相對方便些。

　　至於虛擬幣、遊戲道具等，則是玩家耗費大量真金白銀和時間精力換來的，跟辛苦工作換取報酬的意義一樣，都具有相應的社會價值，理應受到合法保護。

　　事實上，這些虛擬財産的實際價值已經受到網路社會的公認，不僅可以在網路上流通使用，還可以通過線下交易兌換。而由於盜號、遊戲公司跑路引發的虛擬財産丟失，均給網友造成現實的經濟損失，則也屢見不鮮了，顯然需要彌補這一法律漏洞，將其納入法律保護範疇之內。

　　其實，從某種程度而言，網路社會亦是現實社會的倒影，很難將其徹底隔離開。目前對網路虛擬財産保護和繼承方面的分歧，主要還是因為社會認知和法律的滯後，沒有跟上網路資訊的快速發展。

　　因此，需要考慮網路資訊的普及率，公眾對網路的依賴程度，加快修訂完善相關法律，給予網路虛擬財産合法身份和地位，將“網路遺産”納入法律保護，公民可以依法繼承相關“網路遺産”。

　　而對於個人來講，也該適時對自己的網路虛擬財産做週密規劃，提前通過公證機構做虛擬財産的公證保全，未雨綢繆立下遺囑，以防發生不測後給家屬的繼承帶來不便。