中國網財經3月4日訊(記者裏豫 鄧玉蕊)3月3日晚間,王子新材(002735)發佈公告稱,于2020年1月2日接到公司控股股東王進軍及其一致行動人王孝軍擬減持公司股份的告知函。王孝軍已累計減持公司股份142.00萬股,減持公司股份總數累計達到公司目前總股本142,701,230股的1.00%。
加上此前的減持,王子新材控股股東王進軍及其一致行動人由於個人資金需求已經累計三次減持股份達1%,除此之外,王進軍家族還對所持股份多次質押,質押比例高達40%。而公司新引入股東成立不足10天便受讓公司股份,令市場一度對其股東治理産生疑問。同時,令市場“詬病”的還有依靠並購增長的業績與屢次出現的環保違規問題。
定增股東存疑
3月3日,王子新材發佈公告稱,于2020年1月2日接到公司控股股東王進軍及其一致行動人王孝軍擬減持公司股份的告知函。由於個人資金需求,王進軍和王孝軍計劃以集中競價交易或大宗交易方式分別減持不超過公司股份556.21萬股和300萬股(分別佔公司總股本比例3.90%和2.10%)。近日,公司接到王孝軍通知,自本減持計劃實施以來,截至2020年3月2日,王孝軍已累計減持公司股份142.00萬股,減持公司股份總數累計達到公司目前總股本142,701,230股的1.00%。
加上此前的減持,王子新材控股股東王進軍及其一致行動人由於個人資金需求已經累計三次減持股份達1%,此前兩次減持累計套現約4248.74萬元。同時,王武軍、王孝軍、王娟係控股股東王進軍的兄弟姐妹,係其一致行動人。
另外,由於個人資金需求,王進軍家族還曾多次質押股份。據公告,截至2019年12 月18 日,王進軍及其一致行動人合計持有王子新材公司股份74,188,852股,佔公司總股本的51.99%。處於質押狀態的股份累計為2988萬股,佔王進軍及其一致行動人持股總數的40.28%,佔公司總股本的20.94%。
值得注意的是,在2019年9月,王子新材曾發佈定增預案,主要增發對象為新股東江蘇漫江碧透科技發展有限公司,該公司為當年7月成立,該案最終終止並向中國證監會申請撤回非公開發行股票申請材料。
據公告,王子新材擬非公開發行不超過1427.01萬股股票,募集資金金額不超過2.2億元,股東漫江碧透將認購金額不超過1.5億元。而在本次公開發行股票前不久,漫江碧透才與上市公司實際控制人王進軍簽訂《股權轉讓協議》,約定王進軍向漫江碧透轉讓上市公司998.91萬股,佔公司總股本的7%。兩次股權相加,漫江碧透將持有上市公司12.56%的股權。
公開資訊顯示,漫江碧透成立於2019年7月19日,註冊資本1600萬元,王新紅、劉煒、許煒龍、賈愛民分別持股52.50%、12.50%、12.50%、12.50%,工商資訊登記所在行業為科技推廣與應用服務業。換言之,漫江碧透成立僅僅7天,尚未開展業務就擬受讓王子新材實控人股份,又短短兩個月時間再定增1.5億元。儘管漫江碧透稱看好公司發展,但從時間節點來看令市場十分懷疑其是為王子新材而來,對王子新材的股東治理也一併存疑。
標的公司業績承諾難兌現
2019年業績快報顯示,王子新材實現營業總收入13.26億元,同比上升45.40%。實現歸屬於上市公司股東的凈利潤5671.16萬元,同比上升13.97%。營業收入上升主要原因是本報告期內收購了東莞群讚和 2018 年6月份收購了重慶富易達科技有限公司(以下簡稱重慶富易達)導致並表的營業收入增加。
實際上,王子新材2014年12月上市,但到了2015年營收、凈利已經連續三年下滑。2016、2017年業績雖有所回升,但依舊不溫不火。業績增長不佳,王子新材有意借並購來“救急”。
2018年其業績增長速度加快,主要是三、四季度營收增加。年報顯示,2018年前兩個季度的營收與此前並無太大差別,分別為1.33億元、1.50億元,但到了後兩個季度,營收出現翻倍增長,分別為2.89億元、3.40億元。
當年6月,王子新材收購了重慶富易達。這筆收購在當時還因為股權代持及評估數據等問題收到深交所的問詢函。公告顯示,2018年6月王子新材以1.17億元收購重慶富易達51%股權,該起並購伴隨業績承諾,業績承諾方承諾重慶富易達2018-2020年扣除非經常性損益後歸屬於母公司所有者的凈利潤(歸屬於母公司所有者的凈利潤孰低)分別為1800萬元、2500萬元、3500萬元。重慶富易達2018年經審計的歸屬於母公司所有者的凈利潤為1993.62萬元,扣非凈利潤為2668.49萬元,完成2018年度業績承諾。
但2019年的業績承諾或難以完成。半年報顯示,重慶富易達實現營業收入2.02億元,凈利潤卻僅為19.89萬元,因此其業績承諾是否能完成還要看非經常性損益。
除此之外,業績快報提到的另一收購公司東莞群讚業績問題也頻受質疑。2018年4月王子新材以人民幣2040萬元受讓東莞群讚51%股權,並對東莞群讚增資人民幣1275萬元,增資後公司持有東莞群讚51%股權。財務報告顯示,東莞群讚2018年營業收入1.96億元,凈利潤虧損1145.35萬元,2019年1-3月營業收入6086.78萬元,凈利潤繼續虧損24.46萬元。公告披露稱,因宏觀市場環境變化,交易對手方原約定的業績承諾未達預期。
該筆收購在2019年6月6日迎來新進展。王子新材稱鋻於東莞群讚擁有在移動電源領域的行業領先地位,考慮其在公司戰略佈局中的重要性,仍擬以562.6萬元受讓的新瑞發展持有的東莞群讚51%股權,並且以421.60萬元(含稅)受讓新瑞發展現持有的東莞群讚增資之後的34%的股權。但“詭異”的是,這筆收購取消了此前的業績補償承諾。
環保處罰屢屢出現
儘管王子新材欲借並購産生新的業務增長點,但其自身以及並購子公司都存在諸多環保違規、産品品質不合格等問題。
據天眼查資料顯示,王子新材曾受到環保處罰,處罰決定書為深龍華環罰字[2015]131號,依據《中華人民共和國水污染防治法》第七十五條第(二)款,王子新材的處罰事由為“違反水污染防治管理制度”,處罰單位為廣東省深圳市環境保護局,處罰結果為罰款6萬元,責令停止違法行為。
據公司公告,2019年3月25日,在深圳市市場監管局組織的産品品質監督檢查中,對王子新材觀瀾分公司生産的PP餐盒進行了監督抽查,抽檢批次的PP餐盒,經檢驗,脫色試驗(95%乙醇浸泡液)項目不符合GB44806.7-2016標準,判定為不合格。
觀瀾分公司收到結果通知書後,提出異議申請復檢,復檢結果仍是不合格。觀瀾分公司生産不符合食品安全標準的PP餐盒的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十三)項“禁止生産經營不符合法律、法規或者食品安全標準的食品、食品添加劑、食品相關産品”之規定,屬於生産不符合食品安全標準的食品相關産品的行為。經查實,觀瀾分公司共生産抽查同批次PP餐盒4518個,未出廠銷售,其中60個為檢測樣品提供給檢測機構,618個成品被執法人員扣押,3840個已在收到報告後報廢。該批次PP餐盒的總貨值金額為4518元,無違法所得。
依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第三款和市市場品質監管委行政處罰裁量權實施標準的規定予以處罰。責令改正上述違法行為,並對觀瀾分公司處以人民幣5萬元的罰款及沒收品質不合格PP餐盒618個。
除此之外,記者還發現,王子新材在其生産經營過程中,多次在龍華區政府的整理工作中受到整改、處罰。據龍華政府線上網站顯示,其中問題包括公司安全管理制度人員架構圖不完善,危化品倉庫張貼安全標識不全;安排未經上崗前職業衛生體檢的勞動者從事接觸職業病危害作業,違反職業衛生相關規定,罰款9.9萬元等。
同時,從披露的公開資訊來看,並購公司重慶富易達在經營期間也多次涉及多項行政處罰,環保和安全生産狀況“不忍直視”。
據璧山區環保局出具的璧環罰〔2016〕2 號《行政處罰決定書》,2016年1月29日,重慶富易達因建設項目未報批環評文件就投入生産被處罰,令其立即停止生産並罰款2萬元。
據璧山區環保局出具的璧環罰〔2016〕130 號《行政處罰決定書》,2016年12月9日,重慶富易達因無證排污被罰款2萬元;根據璧山區環保局出具的璧環罰〔2016〕152 號《行政處罰決定書》,12月29日,重慶富易達再次因無證排污且拒不改正,累計被處罰24萬元;2017年4月,重慶富易達又一次被處罰了,從璧山區環保局出具的璧環罰〔2017〕16 號《行政處罰決定書》中了解到,涉及的生産項目雖然具有臨時排污許可證,但超標排污又被罰了3萬元。僅排污問題一項,重慶富易達就已交出29萬元罰金。
安全生産狀況同樣有問題。據璧山區公安消防支隊出具的璧公(消)行罰決字[2017]0072號《行政處罰決定書》,去年6月,重慶富易達因廠房“未形成消防車道、辦公室未設置獨立的安全出口”等問題被當地公安消防支隊罰款5萬元。
(責任編輯:李冰岩)