2024年09月29日 星期天
本報訊（記者楊琳）今年7月2日早上，在密雲縣枝子峪村路段，小客車司機王某駕駛車輛逆行，與密雲51路公交車相撞，車禍造成王某以及兩名乘車人死亡。事發後，小客車司機王某被認定負全部責任。但兩名死亡的乘車人陳某和徐某的親屬認為王某和密雲51路公交車都應該對事故負責，故將兩方告上法庭，要求賠償每一名死者家屬85萬餘元，共計170余萬元。昨天上午密雲法院開庭審理了此案，但並未當庭宣判。
原告徐某及陳某的親屬訴稱，今年7月2日，在北京市密雲縣，徐某和陳某乘坐王某駕駛的小客車由北向西行駛，恰逢北京某客運公司司機駕駛密雲51路公交車由西向北行駛，小客車前部與51路公交車前部接觸，致使徐某和陳某死亡，小客車司機王某也在車禍中死亡。經認定，王某負全部責任。
原告認為，51路公交車司機在車輛臨近相撞時沒有提前採取措施，無避讓之心，未安全駕駛，應承擔事故次要責任，故將小客車司機王某的妻子和母親、北京某客運公司、小客車與公交車投保的保險公司起訴至密雲法院，要求賠償徐某、陳某親屬各85萬餘元。
陳某親屬稱，小客車上的四名乘車者全是大學畢業生，已經在北京找到工作，7月13日就將正式上崗，沒想到在前往北京途中遭遇車禍。
被告之一的客運公司稱，事故原因是小客車司機王某違反道路交通法，車輛逆行，交通部門的事故鑒定已經認定王某負全部責任，而密雲51路公交車當時並不存在超速和超載等違規情況，在事故發生時採取了緊急剎車等措施，處理得當，所以不應當承擔任何責任。客運公司還認為，他們已經出於人道主義給予了兩名死者共計2萬元的喪葬費補償。
由於雙方意見分歧很大，法院決定不再組織調解，此案將繼續進行審理。
該事故中小客車內的五人中兩人當場死亡，一人被抬出後頭部骨折，不久後也死亡。車內的五人除司機王某，另外四名乘客全都是長春工程學院剛畢業的學生，老家分別在甘肅、河北、山西等地。他們剛剛大學畢業，均已在北京找到工作，事發時正在趕赴北京工作地的路上。
