2024年07月23日 星期二
活性炭、車載凈化器、負離子發生器，還有鳳梨和綠蘿……各種各樣的車內凈化産品讓人眼花繚亂。到底誰更能有效地減少車內的污染物？昨天，中消協發佈了10款車內空氣凈化産品比較試驗報告。對比試驗顯示，炭膏類産品一般只針對單一的有害氣體有去除效果，而且其膏體本身有一定的氣味，揮發到車內易造成新的污染。民間流傳的用鳳梨和綠蘿凈化空氣的做法，只對個別有害氣體有一定的去除作用。
本次比較試驗選購了市場上銷售的17款活性炭凈化産品，包括炭包類、炭膏類、坐墊類等産品。另外還選擇了百姓普遍認為具有凈化效果的鳳梨和綠蘿。
試驗結果顯示，炭包類産品對於車內有害氣體有較好的去除效果，對甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小時去除率平均值在80%以上；對氨的去除率平均值只有25%。
坐墊類樣品對甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小時去除率平均值在80%以上，對TVOC(總揮發性有機污染物)和氨有一定的去除效果。
炭膏類樣品對甲醛的24小時去除率平均值大於80%，對氨的去除率平均值只有30%，對苯、甲苯、二甲苯、TVOC的去除率基本沒有作用。
試驗發現，在使用一段時間後，炭包吸收潮氣和有害氣體後，需要進行更換，否則去除效果會明顯降低。坐墊類産品由於受到填充活性炭顆粒重量的限制，導致其對有害氣體的去除效果受到影響，效果沒有炭包類産品明顯。炭膏類産品一般只針對單一的有害氣體有去除效果，而且由於膏體本身有一定的氣味，揮發到車內易造成新的污染。
中消協提醒，車內空氣凈化産品要常換常新。另外，不少消費者習慣在車內放置香水或除臭劑等類型的空氣清新劑。其實，這類空氣清新劑主要是通過散發香氣來掩蓋異味，靠混淆人的嗅覺來“淡化”異味，並不能達到清除空氣中有害氣體的目的。
