2024年08月26日 星期一

中國新能源汽車核心零部件電池受制外資

發佈時間:2015-06-26 08:28:20  來源:中國證券報  作者:王禁  責任編輯:岳雅風

  今年5月份,中國汽車産銷繼續下滑,而近四年來,這種銷量連續下降的情況實屬罕見。與之相反,當月中國新能源(21.24, -1.60, -7.01%)汽車生産達到1.91萬輛,同比增長3倍。另據《證券日報》記者了解,比亞迪(61.99, -1.59, -2.50%)、長安汽車(21.18, -0.78, -3.55%)、上海汽車等車企均出現受制于電池供應不足,不得不減少新能源汽車供貨量的情況。

  《證券日報》記者注意到,當前國內電池廠雖然有上百家,但符合乘用車標準的屈指可數,一定程度上造成了電池稀缺。不僅如此,絕大部分國內新能源 汽車生産企業所需單體電池均採購自外資企業或中外合資企業。為什麼作為純電動汽車三大核心零部件之一電池多采購自“洋品牌”呢?

  中國電動汽車百人會成員、重慶長安新能源汽車有限公司總經理任勇道出了原由,國內企業和國外企業都拿單體電池來做檢測,可能國內企業單體電池品質還更好。但是,“我們整車企業要用的話,國外的好。為什麼?國外電池的一致性更好,這是關鍵”。

  面對著新能源汽車近一兩年銷量的成倍增長,國家對新能源汽車的補貼也逐年下調,導致國內新能源汽車企業沒有欣喜只有擔憂。特別是隨著一批外資電 動汽車借道合資企業國産後,在享受同等政策優惠後,國內品牌新能源汽車生産企業不要説“彎道超車”,其真有與外資品牌新能源汽車的一拼之力嗎?

  “就像我們跟劉翔賽跑,我們雖然比他先跑三十米,他才開始起跑,最後率先撞線的還是他。”任勇向《證券日報》記者坦言,他覺得國內車企很難彎道 超車,沒有傳統汽車基礎根本做不了新能源汽車。“歐美國家在上世紀五六十年代就開始在實驗室裏進行新能源車研發,只不過之後沒有進行産業化,而國內車企已 進行産業化,但國際車企在傳統汽車上基礎紮實,包括在控制領域,很可能後發制人,我們一定要正視與國外車企的差距,要加倍努力,快速發展我們的新能源 車”。

  當然也有樂觀派,中國汽車技術研究中心副主任吳志新就表示,近年來國産電動車技術有了長足的進步,這與各大車企加大投入以及中國對新能源車扶持力度在全球最大等因素緊密相關,他個人看好中國新能源車發展前景。

  愛用洋電池

  當前國內車企中,除比亞迪自産鐵電池外,幾乎所有新能源汽車生産企業電池均來源於外部採購或合資生産。

  以在新能源汽車市場上最具侵略性的北汽為例,北汽生産的純電動汽車E150和E200單體電池主要來源於與南韓SK合資的北京電控愛思開科技有 限公司、與ATL合資創立的北京普萊德電池公司;而在新能源汽車上具備相當技術儲備的上汽,其單體電池是由上海捷新動力電池系統有限公司提供,這家公司則 是由上海汽車與專業開發與生産鋰離子電池和能量存儲系統的美國公司A123的合資企業,也就是説上汽單體電池包也是由外方A123提供。

  即使是“後來者”長安汽車,雖然廠家並沒有向記者透露單體電池採購自哪家公司。但從任勇話語中傳遞的資訊來看,採購自國外企業的可能性比較大,“有可能國內企業單體電池的品質比他們還好,但是我們整車企業要用的話,國外的好”。

  眾所週知,純電動汽車三大核心技術可以概括地分為電池、電機與電控三部分。在國內,不少中國品牌新能源汽車企業都宣稱掌握電池、電機、電控這新能源汽車三大核心技術。但實際上呢?

  “如果拿國內企業和國外企業的單體電池檢測,有可能國內企業單體電池的品質比他們還好,我們為什麼要用國外的呢?”任勇表示,關鍵是國外電池的一致性很好。

  發展隱患

  即使是近年來國內新能源汽車發展的如火如荼,甚至有不少企業“小步快跑”佔據了一定比例的新能源汽車市場,但中國品牌新能源汽車真能“彎道超車”嗎?真有與外資品牌新能源汽車的一拼之力嗎?

  “我們跟劉翔賽跑,我們雖然比他先跑三十米,他才開始起跑,最後先到的還是他,這是什麼?身體素質的問題”,任勇告訴記者,“傳統汽車沒有基礎 的話根本做不了新能源汽車,我不提倡新能源車是彎道超車,歐美國家的車企在上世紀五六十年代就開始在實驗室裏進行新能源車研發,只不過之後沒有進行産業 化,而國內車企已進行産業化,但國際車企在傳統汽車上基礎紮實,包括在控制領域,很可能後發制人。

  當前,國內新能源汽車企業享受著國家一系列優惠政策,依靠價格優勢主導著國內新能源汽車市場。不過,財政部、科技部等四部委已經聯合發佈了《關 于2016—2020年新能源汽車推廣應用財政支援政策的通知》,明確對新能源汽車逐年下調補貼。2017年—2018年補助標準在2016年基礎上下降 20%,2019年—2020年補助標準在2016年基礎上下降40%。

  一旦國內新能源汽車企業不能及時消化成本,通過量産降低售價的話,將面臨盈利難、生存難的問題。對此,任勇表示樂觀,現在新能源車的量相當於傳 統車的樣件階段,樣件階段的價格是量産價格的幾倍,這個成本實際上是有空間的,量一上去以後,會降低很多成本,此外,包括鋰礦原材料的成本都存在降低的可 能性,他對未來新能源車扭虧為盈有信心。

  不僅如此,國內新能源汽車企業還要擔心“身體未變強壯,狼卻來了”。近日,大眾汽車就宣佈未來四年有15款新能源車在中國本地化生産,其中包括插電式混合動力車和純電動車型。此前,包括豐田、本田、日産、寶馬、通用等跨國車企都宣佈了新能源汽車國産項目。

  眾所週知,當前已有小批量的外資品牌國産的新能源汽車享受與中國品牌新能源汽車同等的補貼待遇,一旦外資新能源汽車“大軍來襲”,中國品牌新能源汽車企業難道還要重蹈傳統汽車的覆轍嗎?

  不要迷信續航里程

  國內新能源汽車企業不僅在技術上與國外有所差距,甚至有不少企業還走入了迷信“續航里程”的誤區。受到材質和技術的制約,當前電池所提供的續航里程有限,車企為了提供續航里程,往往採取增加電池組的方式來實現,這在一定程度上增加了能耗與減少了車內可使用空間。

  “雖然此時的中國市場已經有續航200公里、300公里的電動車上市,但是長安並不會採用簡單的加大電池數量來獲得續航里程的研發方式,”任勇告訴記 者,長安打造純電動車與其他廠家的差異在於,更注重“整車佈置”與“綜合能耗”,即不會為了單獨追求續航里程等要素而一味的為車體加裝電池,從而導致車內 空間跼踀、舒適性和安全性變差等後果。

  以長安逸動純電動車為例,在整車佈置,長安汽車工程師為了裝電池,一是抬高底盤,另外把輪胎加大同時把減震進行了更換。“我如果去看人家的車, 試駕是一個方面,還必須要看它的整車佈置,因為佈置牽扯到産品的開放工作量,”任勇表示,如果要為了增加續航里程而影響了車內空間降低駕乘感受,那就得不 償失了。

  在綜合能耗方面,逸動純電動車現在百公里能耗達到15度。任勇很自豪反問“現在有多少車企能夠真正達到的?”。

  實際上,早在今年3月份長安汽車提出了新能源技術領域的“518”戰略,“5”是指2020年之前,使純電動汽車和插電式電動汽車的百公里提速 時間控制在5秒鐘以內;“1”是使插電式電動汽車的每百公里綜合油耗控制在1升以內;“8”就是指純電動産品單位品質每噸百公里耗電為8度。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅