2024年11月20日 星期三

汽車産品已經進入消費糾紛新常態

發佈時間:2015-03-31 13:46:49  來源:中國品質報  作者:王輝  責任編輯:李龍瑤

  作為國內最大的缺陷汽車産品資訊收集平臺,中國品質報旗下的中國汽車品質網2014年收到車主投訴共計2.823萬件,涉及131個汽車品牌、609個車型。雖然投訴量增速有所下降,但汽車産品已經進入消費糾紛新常態。

  2014年投訴量與前兩年相比,各月投訴情況較為平穩,未出現2013年三四月份“3.15效應”導致的大起大落。2014年共有10個月的投訴量達2000件以上,8月份投訴量更是首度達到3000件以上,這也創造了中國汽車品質網歷年月投訴量的歷史紀錄。

  自主品牌投訴高

  與2013年數據相比,雖然2014年合資品牌的投訴量最大,但環比數據顯示,自主品牌投訴上漲比例為30.6%,投訴增長率最高。參考中汽協公佈的銷量數據來看,2014年自主品牌的投訴增長率是銷量環比增長比例的7.5倍。合資品牌投訴環比增長率為25.1%,是銷量環比增長率的2.5倍。進口品牌表現相對較好,投訴量與銷量環比增長幾近相同,均在20%左右,但投訴量增長比例略高。

  2014年德係品牌的投訴量僅次於自主品牌,美係品牌緊隨其後,而韓係品牌的投訴量最少,僅佔總投訴量的3%。結合銷量來看,2014年德係品牌銷量同樣僅次於自主品牌,這一點與投訴狀況相契合。但值得注意的是,2014年日係品牌銷量高於美係品牌近50萬輛,而同期投訴量卻比美係品牌少1600余起,從這一點來看,日係品牌的産品可靠性表現相對較好。

  SUV糾紛高企

  歷史數據對比來看,2014年各類車型的投訴曲線與2012年和2013年高度吻合。緊湊型車投訴量依然最大,其次為SUV車型,這也是目前國內較為暢銷的兩大車型。但結合兩年的環比增長率來看,緊湊型車的投訴增長率有所放緩,而SUV的環比增速有所增加。較為意外的是,2014年中大型車的投訴環比增長率最高,已成翻倍增長。與此同時,2014年有多個車型投訴量環比呈現下降趨勢,其中包括微型車、小型車、豪華型車、MPV及跑車。

  從投訴涉及車輛的生産期限來分析,2014年內的投訴普遍集中在2013-2014年購買的車輛中。緊湊型車涉及最多的2013年車輛,而SUV和麵包車涉及最多則是2014年所售車輛。

  未滿月新車問題多

  一般情況下,車輛使用6年後很多消費者將面臨換車選擇。對2014年09~14年款車輛投訴分析發現,雖然2014年投訴量最高的為2013年款,但綜合2012和2013年投訴數據來看,近三年來投訴量最為集中的還是12年款。而14年款投訴量為5235件位居第三位,新車投訴趨勢不容樂觀。

  數據顯示,2014年車輛使用1年內出現問題的投訴量佔比最高,1.8264萬件佔總投訴量的65%;車輛使用1~3年時出現問題的投訴和1個月內出現問題導致的投訴同樣佔到了約四分之一。

  熱點品質問題投訴集中

  在2014年投訴中,涉及發動機、變速箱、車身附件及電器問題的投訴依然較為集中,但從環比增長幅度來看,前後橋、懸挂系統及輪胎兩項無疑是2014年投訴的兩大熱點。其中前後橋及懸挂系統環比增長超2倍,輪胎一項也增長1倍之多,除此以外,制動系統、轉向系統及發動機環比增幅也超過了50%。相比之下,離合器相關投訴成為2014年唯一環比下降的一項,降幅為31.4%。

  由於自主品牌車型繁多、投訴量大,致使2014年多項數據遠高於其他品牌係別,其中投訴中涉及發動機問題的數量最多。而德係品牌涉及前後橋及懸挂系統的投訴數量橫向縱向比較均最大,其中主要是受到後橋縱臂斷裂因患的影響。美係品牌中輪胎問題則最為凸顯,2014年數據顯示,受固特異輪胎起皮問題影響,其投訴量甚至高於其他係別的總和。在法係品牌投訴中發動機問題最多,在上千件涉及發動機問題的投訴中,部分車型反映出燒機油問題投訴較為集中。

  售後服務糾紛翻番

  2014年涉及到服務問題的投訴上漲幅度最為明顯,單純的服務問題及綜合問題共有5103件,環比2013年兩項之和增長了1倍之多。涉及服務費用及人員技術的投訴量雖少,但環比上漲幅度均超過了50%,分別為73.8%和62.7%,其中服務收費問題為上漲幅度最大的一項。

  細分到不同係別,雖投訴總量差別較大,但從各投訴類型的佔比情況看相差並不多,單純品質問題投訴佔比都在8成以上。其中,美係品牌單純品質問題投訴佔比最高達85.7%,而自主品牌涉及服務問題的投訴(其中包括服務問題和綜合問題)佔比最高,為自主品牌總投訴量的近1/5。

  自主品牌服務問題依然遠高於其他品牌係別,其中服務態度問題成為重災區,涉及投訴量達到601件,橫向縱向對比堪稱之最。除此以外,涉及人員技術、配件爭議及承諾不兌現問題的投訴,也均超過300件,由此可見自主品牌的售後誠信度整體水準偏低。而德係及美係品牌涉及服務態度問題的投訴也較為偏高,與消費者的期望值相差一定距離。而在德係品牌中,涉及配件爭議及其他原因的投訴量也偏高,經證實與懷疑後軸縱臂存在斷裂隱患的相關投訴有關。相比之下,2014年韓係及歐係品牌的服務問題投訴量相對偏少,歐係在保有量上不及其他品牌係別,韓係品牌總體表現值得首肯。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅