10月26日，持續發酵的一汽-大眾速騰斷軸事件迎來階段性高潮。

　　當日，全國超過110個城市的速騰車主到一汽-大眾4S店進行集體維權，一汽-大眾4S店大多選擇嚴陣以待甚至關門大吉。有媒體稱，“規模之大、參與人數之多空前絕後，這是中國乃至世界汽車史上最大規模的車主維權活動。”

　　一汽-大眾肯定料想不到這場風波會發展到這般局面，因為一汽-大眾擁有著豐富的危機處理經驗。2009年3月，邁騰上市不久便出現DSG變速箱故障問題，當年8月一汽-大眾便宣稱啟動了召回預警機制。但直到2013年“3·15”之後才宣佈召回，期間只是在2010年4月22日宣佈對邁騰的變速箱延長保修。一汽-大眾將“拖”字決演繹得淋漓盡致。

　　此次速騰斷軸，一汽-大眾同樣選擇了駕輕就熟且行之有效的方法，“拖”。速騰爆出斷軸問題已有一年左右。今年7月，一汽-大眾發佈“斷軸為個別現象”的強硬聲明，8月質檢總局宣佈介入調查。此後，一汽-大眾宣佈召回並延長對後懸架的保修期。但是，一汽-大眾這套危機應對辦法為何在速騰斷軸上失靈了呢？

　　首先，速騰斷軸與DSG問題性質不同。雖然DSG也是屬於可以危及消費者安全的問題，但是，斷軸這種看得見摸得著的隱患更讓人無法接受。如果説DSG還可以看做是一汽-大眾勇於嘗試新技術的注腳，速騰斷軸則是赤裸裸的成本控制導致的自作自受。

　　宣稱以“製造高品質車”為己任的一汽-大眾，為何會做出如此不厚道的事情？原因有幾點：一是近年來大眾在全球範圍內對利潤的追逐。2008年，大眾集團CEO文德恩公佈了自己的利潤計劃，“無論如何，我們肯定會為最晚到2018年達到8%的回報率(利潤率)竭盡全力。”他預計2014年的回報率為5.5%至6.5%。

　　事與願違，大眾集團今年的第二季度財報顯示，利潤同比驟降32%，大眾的品牌的回報率僅為2.9%。就在宣佈利潤下滑的第二天，大眾集團生産總監Michael Macht宣佈卸任，原因被認為是其負責的MQB平臺未能達到降低成本的預期。為此，大眾品牌計劃到2017年削減成本50億歐元，以提高盈利性。另外，大眾不斷著急地向一汽要股權的行動，也被認為是出於對利潤的追逐。

　　另一個原因是，一汽-大眾自身有著強烈的降低成本的需求。在大眾車型“套娃”的外觀和技術同質化的前提下，為了贏得競爭，一汽-大眾選擇了引進更加“原汁原味”的策略。這種策略的實施是以付給大眾更高的技術轉讓費為代價的。與上海大眾積極增強研發能力，與大眾合作開發車型相比，躺在大眾技術上的一汽-大眾的成本更高。冒險同意在懸架系統上節省成本可以看作是一汽-大眾技術空心化的無奈。據了解，目前更換為獨立懸架的速騰市場售價，比此前非獨立懸架時提高了1萬元左右。

　　其次，隨著“三包”等措施的出臺，消費者的維權意識更強，微信、微網志等新媒體的興起讓消費者溝通聯絡更加方便，這為消費者集體維權提供了方便。2009年，一個購買邁騰的朋友，新車在100公里整的時候變速箱出現問題。讓筆者幫忙與一汽-大眾溝通時説，“別惹火了廠家，洛陽就一家4S店，人家不給我維修保養了怎麼辦？”如今，在微信上看到速騰斷軸的新聞，他第一反應是“邁騰不會斷吧？那得找他們”。

　　第三，與DSG不同，一汽-大眾此次對斷軸速騰的召回不僅明顯沒有解決問題，而且缺乏誠意。對於給速騰增加鋼板的解決辦法，一汽-大眾也承認不能保證不再斷軸，稱其作用就像“報警器”，如果出現問題會發出刺耳的聲音。這一被質檢總局稱為“現階段解決辦法”的方案，消費者認為缺乏誠意，企業不僅始終沒有承認速騰斷軸是産品存在問題，而且還將責任推向了消費者。

　　第四，大眾缺乏誠意亦或是狂傲的解決方案，除了讓消費者承受風險，還導致他們蒙受巨大經濟損失。雖然，一汽-大眾將速騰的後懸架延長保修至10年看起來很厚道，但消費者的二手車仍將大幅貶值甚至無法賣出，因為消費者需要的是一輛沒有問題的車，而不是一輛有了問題廠家免費修的車。從某種意義上説，一汽-大眾的延保證明速騰的確存在問題。

　　第五，消費者的要求其實很簡單，就是為自己的車改裝獨立懸挂。一汽-大眾在今年將速騰的後懸挂改為了獨立懸挂，這在證明非獨立懸挂存在問題的同時，也告訴消費者速騰是可以換裝獨立懸挂系統的。只是，這個解決方案對一汽-大眾來説非常麻煩、成本高。不僅要經過一系列測試，而且需要在一汽-大眾的工廠才能完成，代價太大。

　　縱觀速騰斷軸事件的整個發酵過程，一汽-大眾拖延時間和推脫責任的策略不僅沒有解決問題，而且起到了推波助瀾的作用。

　　有人説，速騰斷軸事件或許會成為大眾在中國市場地位的分水嶺，大眾用30年在中國建立起來的厚道、安全的形象將大打折扣。在市場競爭激烈的今天，這將促使消費者對品質追求的新一輪迴歸，這將給整個大眾帶來巨大的損失。

　　從目前看，速騰斷軸事件的發酵還遠未結束，其影響還將持續。全國大量貼滿維權標誌的速騰每天在大街小巷上穿梭，對大眾來説影響巨大。另外，繼10月26日全國速騰車主“百城維權行動”之後，車主們打出了“維權活動常態化”的口號。現在，距離11月9日全國速騰車主全國維權集結號“百城聯動，風雲再起”的時間已經很近了。

　　“我們錯就錯在太相信大眾了。”大眾車主對“信任”的反思夾雜著些許無奈，但這應該足以讓大眾感到恐懼和膽寒，這種信任一旦失去恐將很難重塑。

　　大眾，亦或是一汽-大眾，是時候找一個解決問題、承擔責任的辦法了。