藝術中國

心靈的自由與人性的回歸

藝術中國 | 時間: 2011-03-25 14:34:05 | 出版社: 中國當代藝術基金出版社

王華祥.《風往回吹16》. 油畫. 100×80cm. 2010年
 

王華祥的創作從不拘泥于藝術風格或形式的限制,對於藝術,他沒有門類之分或派別之見,他不排斥任何藝術,在他看來,所有的藝術都有其存在的意義與價值。所以在他的作品中,我們既能夠看到寫實藝術對技術的迷戀、現代藝術對形式的追求,也能夠看到當代藝術對觀念的表達。因此在《風往回吹》中,人物造型與構圖既具有古典主義的某些特徵,比如結實的形體、強烈的體量感等,但同時它又具有“蘇派繪畫”中自然主義的痕跡。並且相對於古典主義靜穆而嚴肅之美,《風往回吹》更傾向於自然而清新之美,它所選題材更為生活化,形式單純而輕鬆,強調情感與理性的和諧表達,色彩豐富且多具變化,筆觸流暢而意蘊綿長。除此之外,與之前強調慾望而極具張力的作品不同,在《風往回吹》中,人物往往是靜止的,表情默然,與某個瞬間的爆發形成鮮明對比。他們本是事實的參與者,卻仿佛又是旁觀者,以無關緊要的眼神觀察著身邊所發生的一切。甚至從某種角度來講,他們更像是畫面的欣賞者,而非畫面中的構成原素。同時,也不同於之前作品中所流露出的嘲諷與批判,《風往回吹》中多了一些傷感與戲謔,原有的壓迫感也隨之獲得了稀釋與緩和。我們不知道這樣的表達是王華祥有意為之,還是無心插柳,但至少通過《風往回吹》,我們看到了王華祥的另一面,看到了他因信仰而獲得的平靜與快樂。

藝術對王華祥而言是一種承載感情和思想的特殊物質,面對日益質變的當代藝術,王華祥摒棄了過度的批判與虛假的褒獎,而以一種頗具責任感的姿態活躍于當下。《風往回吹》體現了一種浪子回頭的態度,是當代藝術的另一種立場。面對當代人信仰的迷失與錯誤價值觀的日益氾濫,王華祥選擇以一種有責任的藝術來“撥亂反正”,試圖將人類重新引入伊甸園中要風有風、要雨有雨的像動物和植物一樣最為自足的生活狀態。從某種角度來講,《風往回吹》是一種神啟與感召,是當代的一次精神救贖之旅。它是上蒼投射在王華祥內心的一組鏡像,試圖帶領人們回到生命的原點、生活的原點和工作的原點,打破金錢、文化、名譽和所謂的現當代所帶來的負擔與阻礙,重新回到永恒價值觀的原點,回到一種最樸素的狀態。從架上繪畫到行為藝術,王華祥一直秉承著其藝術風格與形式的多變性與多元化,在他的身上,我們似乎看不到中國人普遍存在的適可而止思維,也看不到中國當代藝術越來越庸俗化的傾向,相反,他的作品體現了他對人生、對藝術的另一種感悟,體現了他多年來追求的獨立品格和高度。20年的藝術創作過程,他既與當代生活對話,又與古典藝術對話,並在這種雙重的對話中流露出既尊重又嘲弄的複雜態度。作為中國當代藝術的實踐者,王華祥越來越飽滿地展現出他自身的天賦、創造力,以及渾厚的歷史感。

1  2  3  


下一頁“線上人間”水墨的“民國風”與影像的“流變性”上一頁當代精神的藝術救贖
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼

 

藝術時代2011年第一期
· 當代藝術的境遇與變遷
· 把風暴引進更高的城邦
· 微言大義
· 靈魂的隊伍
· 2010中國當代藝術金酸莓獎
· 2010中國當代藝術金棕櫚獎
· 當代精神的藝術救贖
· 心靈的自由與人性的回歸
· “線上人間”水墨的“民國風”與影像的“流變性”
· “視覺運動”架上繪畫研究系列之一
—— 一種藝術內部問題研究的繪畫(節選)
· 王廣義:“霧狀思想”與“不確定”
· 多多:耕犁之美