她，年僅四歲，滿臉稚嫩童真。他，年逾七旬，滿頭白髮褶皺。他們，在這個新春收穫了來自南部縣法院“沉甸甸”的愛意。
溫情執行，護她“小有所養”
“非常感謝法院幫我們執行到錢，讓我娃兒未來的生活有保障。幾年來，我心裏石頭終於落地了。”當最後一筆案款轉入時，申請執行人童童（化名）的法定代理人張某甲滿含熱淚説道。
2020年10月，杜某（男）在西安某項目工地上工作時意外墜落亡故，留下時年9個月的童童待撫養。事故發生後，童童及媽媽張某甲、爺爺杜某某、奶奶張某乙因賠償款分配不均，雙方訴至法院請求依法分割。經法院審理，判令杜某某、張某乙向張某甲返還賠償款6萬餘元，返還童童58萬餘元。判決生效後，杜某某、張某乙仍未支付上述款項，無奈之下，張某甲以童童名義向法院申請強制執行。該案執行中，雙方達成和解協議以每年分期支付方式予以履行。但和解協議簽訂後，杜某某、張某乙並未按照協議約定如期履行，並拖延、逃避執行，致使年幼的童童生活陷入困境。
2024年，南部縣法院“執行獵冬”專項行動啟動，這起涉未成年人生存權益的執行案件引起重點關注。1月中旬，根據當事人提供的線索，執行幹警清晨突擊，幾經週折將杜某某傳喚到法院，再次向他釋明拒不履行的利害關係，但他仍不願意履行並拒絕報告財産去向。鋻於此，法院決定對其司法拘留15日。同時，考慮到該案特殊性和緊迫性，執行法官還積極與杜某某家屬聯繫，説明童童生活困境現狀，從情和理多方面進行開導，試圖從親屬血緣關係“喚醒”被執行人一家對童童的關愛。
“祖孫親情，血濃于水。”在拘留期滿前，杜某某的姐姐來到法院，表示在徵求杜某某家人意見後，願意當場履行114700元，並將剩餘300000元賠償款全額匯入童童母親和爺爺建立的共管賬戶，除每年支出22800元用於童童生活外，其餘案款待童童成年後自行處理。執行幹警將上述意見告知童童的法定代理人張某甲後，表示同意該履行方案，並請求法院解除對杜某某的拘留措施。
至此，這起案件在執行幹警用足強制執行措施、溫情執行下，順利為年僅四歲的童童追回應領取案款41萬元，切實保障了未成年人合法權益。
善意執行，護他“老有所依”
“今日收到謝某甲現金人民幣肆萬零貳佰元整……”在執行法官的見證下，年逾七旬的趙某甲、趙某乙、趙某丙、謝某乙終於領到了這筆飽含悲痛的“養老費”。
2022年7月，趙某某（1963年出生）受邀到謝某甲承包的建房工地做工，因意外墜落受傷嚴重搶救無效死亡。自1998年起，趙某某與謝某乙（女）以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記，亦未生育子女，生父母也先於其去世。事故發生後，趙某某的近親屬趙某甲、趙某乙、趙某丙（第二順序法定繼承人）先後從外地趕回共同料理後事，後與謝某甲就賠償問題未達成一致協議，遂將謝某甲訴至南部縣法院。2023年1月，南部縣法院依法判決謝某甲賠償趙某某近親屬趙某甲等共計42萬餘元（扣除預支部分）。因謝某甲拒不支付賠償款，趙某甲等人向南部縣法院申請強制執行。
南部縣法院經線上線下查詢，除依法劃撥謝某甲銀行存款3萬餘元外，未發現另有可供執行財産，案件一時陷入僵局。因本案申請執行人趙某甲等每人平均已年邁七旬，親人的去世對他們而言已是飛來橫禍，賠償金遲遲不能到位更是雪上加霜。因此，2024年南部縣法院在“執行獵冬”專項行動中，執行法官將該案列為重點案件。
春節前，趙某甲等提供線索稱，謝某甲出現在某村附近。執行法官火速趕往該地，成功將其拘傳到法院。謝某甲坦承，自己身負數百萬元外債，家中還有年邁的父母和未成年的子女需要照顧，償還能力的確有限。在認真核實當事人的實際情況後，執行幹警積極組織雙方商談，力爭善意執行促和解。經過執行幹警耐心調解，趙某甲等人表示理解謝某甲的不易，並主動作出讓步，同意一次性支付案款11萬元了結，謝某甲也承諾儘快籌款償還。次日，謝某甲將剩餘8萬元賠償款全部交予趙某甲等人。
“一老一小”關乎億萬家庭。近年來，南部縣法院厚植為民情懷，在涉老涉小案件執行過程中，充分考量和把握案件的複雜性和情感性，秉持溫情執行理念，巧用執行方法，始終想群眾所想，為群眾辦實事，真正做到司法為民。（殷曉青）
