在魏傑看來，企業産權清晰是法律地位清晰與現實運作過程清晰的統一。然而，目前國有企業産權在法律地位上是明確的，但在現實運作過程中並不明晰；而民營企業的産權在現實運作過程中很清晰，其法律地位卻不明確。因此，中國絕大部分企業産權都不清晰。産權制度的真正明晰，前提是政府與企業的關係需要“界定清楚”。

    魏傑所指的“界定清楚”，要點包括：政府不再是資源配置的主體，即使是政府配置的資源，也必須通過市場方式，如土地通過拍賣，公共建設項目通過招標，政府消費則依靠政府採購；政府不再是企業制度的設計者，企業制度完全應該由企業自主掌握，為此現行的公司法、證券法都需要修改；政府主要是公共産品投資，商務産品的投資主體應該是企業；政府對企業的行政管理關係是備案制而不是審批制；政府和企業是建立在法律基礎上的兩大活動主體，前者依法管理，後者依法經營；企業對政府有完整的法律訴訟權，等等。

    魏傑同時指出，我們國家缺少産業分析師，因而企業的産業戰略往往是“拍腦袋”的結果。於是，加入世貿組織後一些産業就出了問題，而且是事先沒有估計到的産業。

    例如醫藥産業。醫藥産業包括研發、製造、銷售三個環節。我們的比較優勢在哪？在銷售上。國外企業看中的就是我們的市場、我們的銷售網路。但許多企業都把精力放在了研發上，投在了製造上，結果今年醫藥企業破産比例高達26％。

    還有高新技術産業。這個産業有兩大環節：把知識轉化為技術，把技術轉變成産業。第一個環節需要世界一流的現代化實驗室，這個實驗室是真正意義上的“孵化器”，而不是我們一般認為的“産業園區”。美國最近就出現了“實驗室經濟”，大量投資涌向實驗室，大量人才願意獻身實驗室。第二個環節是風險投資，資本市場就是把技術轉化為産業的“孵化器”。從這個層面上説，投資銀行將走向興隆，商業銀行則需要改革。但我們現在對這些産業都缺乏系統科學的分析，以致産生了一些誤區。針對這些情況，魏傑呼籲儘快培養中國的産業分析師。（鄭紅）

    《解放日報》 2002年11月19日