根據一項新的對比研究，在過去的20年中，中國經濟的發展之所以領先於人口僅次於中國的印度，在很大程度上歸結于中國在製造業領域的巨大投入和不斷完善。

    這份由商務管理諮詢權威麥肯錫公司匯總的研究報告將使印度的經濟管理者大為沮喪，因為他們中的許多人已經對中國在經濟方面取得的成就感到焦慮不安：中國開創了一種比印度更為有效、更能增強生産力的經濟發展模式。

    這份研究報告揭開了被稱之為神話的中國製造業迅猛發展的面紗。製造業的發展使得中國大陸在短短20年間變成了世界工廠。

    批評家們認為，中國製造業是建立在高投資基礎上的，而且産品品質低劣，價格低廉，出口單一，利潤低下。而麥肯錫公司得出的結論與此不同。它認為中國已經找到了製造業可持續發展的模式。

    報告説，推動中國經濟增長的因素不僅僅是鉅額投資，還有很多其他因素：勞動生産力的迅速提高，對出口行業的重視，由於低物價以及公司提高産品品質而拉動的巨大國內需求等。

    中國物價比較低的原因不僅僅是因為工資收入低（在這方面中印兩國不相上下），而且還因為中國的稅率低，資金成本低，勞動生産力高。以生産的産品數量為衡量標準，中國工人的生産力比印度工人高出10%至300%。

    在出口市場上，相對於印度，中國的領先優勢一直保持到出口領域的最後一個環節，即貨運方面。中國商品在運離工廠之後只需不到一個月的時間就能到達美國，而印度則需6—12周的時間。

    自1990年以來，中國每人平均國內生産總值的增長速度是印度的4倍。截止到2000年的20年間，中國吸引外資達到3360億美元，而印度僅有180億美元。在20世紀90年代，中國製造業的年均增長速度達到12%，是印度的兩倍。研究報告承認，中國許多國有企業從國有銀行取得貸款，而且一般不償還；但報告還指出，中國資金成本少的主要原因是利率低。

    報告説，中國國有企業可以取得低息貸款並不是中國經濟佔據優勢的全部原因。事實上，中國工業産值的70%以上來源於在成本上精打細算的私營企業和跨國公司。

    外資的擁入對提高中國産品品質起到了刺激作用，而反過來，中國産品品質的提高又吸引了更多的跨國公司將其製造業轉入中國。

    舉例來説，耐克公司40%的鞋襪製品産自於中國；而格蘭仕公司憑藉其中國大陸産品品質的提高，佔據了全球微波爐市場的30%。

    報告分析的案例之一是彩電製造業。中國彩電産量是全球彩電産量的1/4還多，不管是在國內銷售還是對外出口方面都輕而易舉地超過印度。麥肯錫公司説，這是因為中國的稅率、進口稅和原材料價格都比印度低，市場環境更具競爭性，零配件廠商更多。

    然而，中國的彩電業也因生産的産品過多而深受困擾。這主要是因為，有些地方為了保證就業，即使彩電廠家不盈利，也堅持向他們提供貸款。

    報告分析的另一案例是吊扇製造業。中國吊扇的年均産量是印度的8倍。中國大陸生産的吊扇在價格上佔盡優勢，其原因近乎一半是因為印度的間接稅更高。

    ——參考消息