我國首家科研實驗室通過CNAS認可現場評審

評審首次會現場

2019年6月18日至19日，中國合格評定國家認可委員會（CNAS）對上海電纜研究所有限公司特種電纜技術國家重點實驗室開展了首次科研實驗室認可現場評審，標誌著這項國家認可制度的正式實施和落地，意義深遠。

“十三五”國家重點研發計劃“科研實驗室認可關鍵技術研究”項目負責人宋桂蘭作為評審組長參加了此次現場評審活動。在首次會上，宋桂蘭介紹了評審組成員、評審目的、依據、範圍、安排、方式以及判定方法，強調了公正性、保密及廉潔自律聲明。宋桂蘭指出，這次評審是CNAS建立科研實驗室國家認可制度後的全國第一家認可評審，CNAS各級領導給予了高度重視，派出了最佳評審陣容。評審組將聚焦特種裝備線及材料、繞組線、電力電纜及附件、導體及金屬材料、光電複合纜、超導電纜系統六個研究領域，通過查閱檔案記錄、提問交流、現場演示等方式進行現場評審。

研究成果展示區

上海電纜研究所有限公司執行董事、黨委書記李竹影介紹了實驗室概況、從事科研項目的經歷、主要科研人員情況以及實驗室的管理體系運作情況。李竹影指出，科研實驗室認可制度的研發是國家認可工作在“十三五”時期的一項極為重要的攻關任務。在世界上尚無對科研實驗室進行認可先例的條件下，CNAS為“如何對科研實驗室進行規範管理，如何保證科研數據的可靠和可重復性”這一難題給出了中國答案，值得叫好、點讚。科研實驗室認可的實施，有利於規範線纜行業不同領域的科研行為，有利於提升上纜所科研發展的集中效應，有利於促進科研人員對認可準則的認識，達到了“往心裏走、往深裏去、往實處落”的效果。在執行國家重點專項“新型耐高溫硅橡膠電纜材料”、“超純銅銀合金”等項目的研發中，通過實際應用相關認可規範，科研人員形成了良好的日誌和數據記錄習慣，提煉了科學的材料測試評估體系，有力推動了項目進程，縮短了研發週期，讓我們真切地感受到了科研實驗室認可的作用，對企業未來可持續發展帶來的實實在在的幫助。

談到科研實驗室認可對於規範科研管理、推動科技創新的作用，上海電纜研究所有限公司副總工程師張秀松介紹，上纜所自2017年開始運作科研管理體系以來，科研人員嚴格遵循管理規範，踏實做研究，以可靠數據推進每一項科研任務的工作。一方面，在科研項目管理過程中，重視科研數據的採集、保存、分析和歸檔的管控，並且不斷加強團隊溝通，多次進行培訓宣貫，引導科研人員養成良好的科研習慣。比如，在推進“超純銅銀合金”國家重點研發計劃專項的過程中，根據科研實驗室認可的管理要求，實驗室建立了數據記錄、科研日誌和工作例會制度，面對“有測試需求、無測試方法”這一新問題，項目組成員開展積極討論，翻開手冊和筆記，從材料性能的本源中尋找答案，從只會做“好”的導體，到學會解釋什麼是“好”的導體。正是由於大量的數據積累和不同試驗的體系化記錄，建立了不同分析方法之間的聯繫，在匯總的試驗數據中總結出極有價值的規律性數據資訊，發現可以另辟蹊徑，創新出了“新表徵方法”。這項新的測試方法得到國內資深專家的一致認可，被確認為新的測試方法進行應用，並通過國家重點研發計劃專項的輻射力繼續推廣。另一方面，我們進一步強化品質控制的概念。比如，在新型耐高溫硅橡膠電纜材料研發項目中，需要能夠快速而準確測定活化能，以滿足工程週期建設、運作的可靠性要求。為了實現這一目標，我們根據科研實驗室認可的要求，制訂相應的品質保證方案，在“快速法”試驗方案中，應用了多種比對驗證手段，識別並分析了影響結果的多重因素，評估了不同參數選擇對測試結果的影響程度，最終選擇了最優的升溫速率和失重率等試驗參數，細化、更新了快速法試驗方案，並在快速法與常規法之間建立了關聯，保證了最終科研成果品質的同時，大大加快了新材料研發的週期。

科研實驗室是實施科研創新的重要組成部分和基礎技術保障，其品質管理水準直接影響著實驗室的規範運作，以及相關科研成果的真實性、可靠性和合法性。我國的科研實驗室眾多，國家重點實驗室有500多個，普通的研究類實驗室覆蓋面更廣；科研投入大，僅2017年科技財政經費投入就已經達到1.76萬億人民幣，位居世界第二。我國的科研實驗室卻普遍存在著“數據來源難以準確追溯”、“影響沒有經過事先識別和評估”、“實驗方法不統一”等問題，往往會出現數據難以重復、可靠性難以評估的現象。如果公開發表的研究發現不能被其他人重復，將會産生嚴重的後果和巨大的經濟損失。為了進一步發揮實驗室認可在科研實驗室品質管理中的作用，CNAS歷時五年，依託“十三五”國家重點研發計劃，以及認監委認證認可科技支撐計劃短平快項目平臺，研究推出了科研實驗室國家認可制度。在尊重科研活動創新性、探索性特點的前提下，以科研實驗室的實際需求為導向，依據《科研實驗室認可準則》和相關認可要求，對科研實驗室運作及科研活動全過程進行品質管控，從而確保數據來源可追溯、過程規範而完整、結果真實可復現。

關於科研實驗室認可與傳統的檢測、校準實驗室認可的區別，宋桂蘭介紹，傳統的實驗室認可的本質是關於能力的承認，而科研實驗室認可更加關注過程的規範，目的就是要確保科研數據的品質，即保證客觀真實，可追溯、可復現。

實驗室評審現場

談到科研實驗室認可下一步的發展，宋桂蘭強調：2019年3月，科研實驗室認可制度正式建立，並已經在5家國家重點實驗室完成試點，這次對上海電纜研究所特種技術國家重點實驗室進行現場評審，是制度落地的第一步。下一步，CNAS將進一步加強研究和推廣力度，積極為我國的創新驅動戰略提供可靠的科研實驗品質保障。具體措施包括，一是加強與中科院的溝通協調，希望中科院能發揮引領作用，先行先試，在系統內推廣這項制度；二是加強與教育部的合作，力爭教育主管部門能夠在政策上支援和引導高校科研實驗室積極推行科研實驗室良好規範，鼓勵高校科研實驗室獲得認可；三是加強與科技部的合作，力爭科技主管部門在科研基金申請、重點實驗室建設等方面採信科研實驗室認可結果，逐步在各領域省部級以上重點科研實驗室中開展本項制度，以促進我國各類科研實驗室的科研數據品質和運作規範，以及保證國家科研投入的效益，也為科研實驗室的管理創新提供了新的抓手。