截至7月18日,包括易方達滬深300ETF、華夏上證50ETF、嘉實滬深300ETF、華夏滬深300ETF、華夏中證1000ETF和嘉實中證500ETF等在內的多只寬基産品已相繼披露二季報。報告顯示,多只寬基産品今年二季度受到了機構資金青睞。而在業內人士看來,結合增持時點及持倉份額,這些機構中依稀可見中央匯金的身影。
公募基金二季報顯示,包括易方達滬深300ETF、華夏滬深300ETF等在內的多只寬基産品,在當期均被機構投資者增持。具體來看,易方達滬深300ETF二季報顯示,當期某機構投資者期初持有份額518.5億份,期末增至547.35億份,佔基金總份額的66.41%;華夏上證50ETF二季度有某機構投資者在期初持有份額282.27億份,期末增至287.91億份,佔基金總份額的62.22%;嘉實滬深300ETF二季度有某機構投資者在期初持有份額182.86億份,期末增至195.44億份,佔基金總份額的68.17%;華夏滬深300ETF二季度有某機構投資者在期初持有份額198.86億份,期末增至209.37億份,佔基金總份額的75.24%。
之所以業內認為上述實施增持的“機構投資者”中包括中央匯金是因為,首先,去年10月份和今年2月份,中央匯金曾先後發佈兩則公告,宣佈增持ETF並將持續擴大增持規模和力度;其次,以易方達滬深300ETF為例,該産品2023年年報顯示,截至報告期末中央匯金持有其份額為61.46億份,與今年一季報中某“機構投資者”期初持有份額一致,而該“機構投資者”一季度期末持有份額又與此番披露的二季度期初持有份額一致,因此推斷,該“機構投資者”正是中央匯金。
不僅如此,在華夏滬深300ETF、嘉實滬深300ETF等披露的二季報中,也出現了與上述如出一轍的“機構投資者”。
按照上述基金二季度最低凈值和增持份額粗略估算,若當期增持各産品的“機構投資者”為同一機構,則該機構投資者總增持資金超過百億元。以易方達滬深300ETF為例,某機構投資者當期增持約28.85億份,按照二級市場最低價1.69元估算,加倉金額超48億元;此外,某機構投資者二季度在嘉實滬深300ETF的持有份額從182.86億份增至195.44億份,增持12.58億份,按照該基金當期二級市場最低價3.594元估算,所用資金超過45億元。
自去年以來,寬基ETF規模增長相對明顯,始終受到資金追捧。博時基金指數與量化投資部總經理兼投資總監趙雲陽告訴記者,目前A股市場估值處於歷史相對底部,投資者期待在反彈中賺取收益,但在當前市場環境下,投資者較難找到一條能跨越板塊,又分佈相對均衡的投資主線,相比之下,上述寬基ETF優勢凸顯。
長江證券也分析認為,近期A股市場仍處於存量博弈階段,市場波動較大,ETF基金由於其靈活度高、費率低等特點,吸引較多資金持續流入,使得整體份額在今年6月份實現上漲。同時,在當前ETF基金選擇上,大多數市場資金選擇上證50、滬深300等寬基指數産品,這也反映出資金仍然偏好大盤股。
(責任編輯:朱赫)