原標題:上銀基金 “吃裏扒外”的又出來作妖了
來源:基情小猴
人啊,真不能幹壞事,幹一次被人惦記一輩子。這不上銀基金“吃裏扒外”的人又出來作妖了。
在此,老衲對上銀基金的兩隻正在發行的新基金説NO.NO.NO。
“吃裏扒外”的新發基金你敢買?
5月25日,上銀中債1-3年國開債指數基金開始發售,擬任基金經理為倪侃。
What,擬任基金經理為倪侃。倪侃近一年來倍受關注,更有媒體稱其為“吃裏扒外”。且聽老衲娓娓道來
老衲此前撰文《上銀基金原諒了幹私活的骨幹們》中提到。2019年4月媒體爆出一家正在申請成立的基金公司——景澤基金中,7位發起設立的自然人為上銀基金現任高管、員工。這七人中有時任上銀基金董事兼總經理、有現任上銀基金督察長兼上銀基金子公司董事、有任職上銀基金子公司,曾任上銀基金總經理助理兼投資總監、基金督察長、上銀基金副總經理。
倪侃,正是這7位“吃裏扒外”之一,時任上銀基金旗下的上銀聚鴻益定開債、上銀慧添利債券、上銀慧祥利債券等多只基金的基金經理。
當時,上銀基金簡直遭遇一場浩劫,包括公司總經理在內的大部分高管和核心崗位人員拿著上銀基金的薪水,同時在外申請註冊另一家公募基金。難怪有媒體稱其是“吃裏扒外”。
醜聞爆出了,上銀基金時任總經理離開上銀,老衲以為此事就此結束,然而,故事才剛剛開始,在今年疫情爆發前老衲發現除了李某外,另外6每人平均在上銀基金依然任職。跌破眼鏡的老衲就此撰文送上銀基金一句“一次不忠,終生不用。一次絕我,絕無二次”。
公募基金行業,是一個信託責任高於一切的行業。連發你高額薪水的公司尚且可以“背叛”,何談責任,何談誠信。老衲難以理解上銀基金正在發行新基金的基金經理依然是倪侃。
現實中,債券基金經理一旦作惡,危害程度遠大於股票基金經理的老鼠倉。老鼠倉的前提是基金持有股票上漲,理論上老鼠倉只是讓投資人少賺錢或多虧錢。而債券基金經理如果收受利益,買入一隻不該買入的債,一旦該債暴雷無法兌付,對基金凈值的影響理論可達10%。
老衲瀏覽上銀基金日前發佈《佈局正當時:上銀中債1-3年國開債指數基金正在發行中》宣傳文章中,只提及上銀基金基金固收團隊,而不提基金經理倪侃,是刻意回避麼?幸虧老衲查了該新基金的發行文件才發現新基金擬任基金經理為倪侃。
請上銀基金不要自己打臉。
上述新基金的風險提示中説基金管理人承諾將本著誠信嚴謹的原則,勤勉盡責地管理基金資産。老衲請問倪侃之前管著貴司數只基金,還在外申請設立新基金公司,還有誠信嚴謹麼?請問上銀基金原有基金客戶心不疼麼?
申請設立新基金在證監會提交申請材料、在工商局註冊核名等等是在證監會、工商局的放假時間?還有勤勉盡責麼?倪侃你是大師兄麼,能分身一邊管理基金一邊去設立新基金公司?
再請上銀基金不要自己打臉。
另一隻新基金有女神沒增強
除了“吃裏扒外”的新基金外,6月5日上銀中證500指數增強型證券投資基金也在同步發售。
對中證500指數基金,老衲十分認可,然而問題就出在增強二字。老衲粗淺的認為,指數基金水準體現在跟蹤相應指數的偏離度上,但老衲認為對凈值無傷大雅。但是增強意味著該基金有一定比例的自主投資權,和股票投資基金一樣需要擇時選股能力。別以為增強是好事,一旦投資決策失敗就意味著對基金凈值是增弱。
上銀基金髮布了一封《上銀中證500指數增強基金經理致投資者的一封信》,首先老衲必須説,隨信附的擬任基金經理徐靜遠的職場寫真照給夜涼如水的淩晨4點帶來一絲暖意。
感恩人世間有這麼顏值能力值力雙高的女神基金經理。
然而,該信中卻提及上銀基金無法回避的現實問題。信中稱,“上銀基金投研團隊歷經長期資本市場的磨礪,留下了沉甸甸的經驗積累,對投資邏輯和風控模型具有深刻的理解和應用經驗。”
老衲弱弱的問一句,上銀基金投研團隊歷經過長期磨礪麼?留下沉甸甸的經驗積累在那裏?
首先是擬任基金經理徐靜遠,美國康奈爾大學金融工程學碩士,2015-2019年任職東方證券資管量化研究員、高級量化研究員,2020年1月加入上銀。老衲祝福徐靜遠未來成為中國量化基金女教父,但截止目前,女神並未有擔任基金經理的經驗。
天天基金網最新的數據,截止今年5月8日,上銀基金共有26隻基金7位基金經理。其中3位2020年新晉基金經理各管理1隻,其餘23隻基金由4位基金經理管理,上述“吃裏扒外”的基金經理共管理7隻基金。老衲懶得去討論一位基金經理管理多只基金,是基金經理能力超強還是基金公司投研能力太弱迫不得已的問題了。
最可怕的是,截止2020年一季度末,上銀基金管理基金中涉及股票權益類基金規模共10.54億,而這個10.54億權益類資産分佈在上銀基金僅有的4隻混合型基金中,由同一位基金經理管理。
10億混合基金是什麼概念,老衲截稿發日的6月8日,當日發售的南方成長先鋒混合基金,截止當日上市午11點30就突破100億的申購量。
成立近7年的上銀基金,只管理了區區10.54億的股票權益基金,在宣傳一隻投資于股票權益的基金時敢自稱“上銀基金投研團隊歷經長期資本市場的磨礪,留下了沉甸甸的經驗積累”。
老衲把致投資者的信改一下吧,“上銀基金投研團隊歷經長期資本市場的磨礪(折磨),留下了沉甸甸的(悲慘)經驗積累。”。
為什麼老衲如此説,上銀基金心裏還沒點數麼?
隨便轉載一段媒體報道,中國經濟網今年3月5日報道稱,2013年成立的上銀基金董事長變更3次,總經理變更1次,督察長(含代督察長)變更7次,副總經理變更8次。
資本市場強者不一定恒強,但弱者恒弱是常見。
(責任編輯:葉景)