一、2003非典期間復盤:市場更多受流動性影響
2003年“非典”大致經歷了疫情初現(2002年11月-2003年2月)、疫情擴散(2003年2月-2003年3月)、疫情爆發(2002年3月-2003年5月)及疫情消退(2003年6月)四個階段。不同階段,對宏觀經濟及A股市場的影響略有差異。
總結而言,對宏觀經濟:1)疫情爆發期對經濟運作影響較大,其中對消費的影響最大。但消費品結構分化,必需品消費稍好,可選消費品受影響較大。2)消費細分中,零售、餐飲、交通運輸和旅遊業受影響較大。3)貨幣政策受疫情影響不大。4)非典對市場的風險偏好影響更偏短期,中期關鍵取決於貨幣政策,03年是恰逢通脹,貨幣政策收緊。
對市場:1)疫情本身對A股影響不大,彼時市場更多受流動性影響。2)對疫情有直接基本面利空的行業明顯跑輸,包括航空航運、旅遊、農牧、酒店等等。表現較好的行業則更多來自行業自身的景氣。3)醫藥行業,在爆發期有一定超額,消退期顯著跑輸。4)交運作業,公交、航空運輸、航運等在非典爆發期顯著跑輸市場,而港口、物流等受影響相對較小。5)社服行業,非典爆發期景點、酒店、旅遊綜合等受影響較大。而非典消退期,景點、酒店、旅遊綜合明顯跑贏。6)食品飲料行業,對飲料製造行業影響稍大,但對食品加工行業影響較小。
二、後市展望:相對看好科技、必選消費等板塊
總結而言,本輪新冠肺炎對市場短期風險偏好或有壓制,但中期走勢仍熱取決於流動性狀態。其中,整體宏觀流動性易松難緊,金融市場流動性充裕,中期來看,市場整體估值仍有提升空間。
我們認為當前整體市場狀態與2003年非典時期仍有不同:
1.經濟背景不同。2003年經濟處於過熱期,固定資産投資大興,各項經濟指標高增,雖然疫情對經濟有衝擊,但增速仍維持高位。而當下經濟下行壓力較大,經濟結構轉型期,投資有杠桿硬約束。
2.貨幣政策環境不同。2003年由於經濟過熱,貨幣政策穩中偏緊,年中有一次升準。而當下貨幣政策要求靈活適度,且整體經濟轉型、去杠桿、穩增長大背景,流動性環境易松難緊。
3.可投範圍不同。2003年的A股市場尚顯稚嫩,可投優質標的較少,概念炒作更甚。而當下,A股市場日趨成熟,細分龍頭較多,可投優質標的範圍廣,價值發現的投資理念更深。部分優質企業也有望在高Alpha下走出獨立行情。
我們認為當下金融市場流動性充裕,市場估值中位偏低,A股中長期受疫情影響不大,仍有估值擴張空間。鋻於2003年非典市場復盤經驗,疫情短期對風險偏好或將有所壓制。疊加短期市場情緒在高位,短期回調符合邏輯。但中長期,靈活適度的貨幣政策及穩增長、去杠桿的訴求需要一個充裕的流動性環境,這是與2003年最大的不同點之一。因而金融市場流動性仍將充裕,A股估值易升難降。對於受肺炎影響較小的、且有一定業績支撐的部分科技、必選消費等板塊或相對佔優。
綜上,我們對於中長期市場走勢不悲觀。短期內受到春節休市影響,開市後A股市場參照港股補跌。基金投資層面,海富通旗下各基金將聚焦于基金經理能力圈,深入挖掘超跌個股。對於新基金,我們將力爭抓住短期衝擊帶來的波動,以獲得較好的建倉機會。
(責任編輯:張明江)