重慶九龍坡：依託車載便民法庭 創新開展普法宣傳

“這個移動代表委員聯絡站，是啥意思？”“有啥子用？”近日，在重慶市九龍坡區謝家灣街道華潤二十四城小區的廣場上，停放了一輛車身顯示有“移動代表委員聯絡站”的警車，引來不少群眾駐足議論。

原來，這是九龍坡區法院依託“車載便民法庭”，讓“代表委員聯絡站”動起來了，變“常駐”為“流動”，為入駐人大代表、政協委員依法履職提供更便捷的渠道。

據悉，這也是該院“移動”代表委員聯絡站首秀，此次活動，邀請了全國人大代表殷其龍，市人大代表伍成莉、孟小林，市政協委員李友根人大代表，依託“移動”代表委員聯絡站到該小區監督見證巡迴審理一起買賣合同糾紛案，開展普法宣傳活動，攜手聽民意、解民困、分民憂，借助一“車”，實現“審案+普法+監督”三個目的。

巡迴庭審

一起沒有合同的買賣糾紛案

張某經營一家石業公司，因石材原材料缺貨，從2017年開始，陸續從鄭某經營的石材廠進貨，雙方未簽訂書面買賣合同，一開始，交易模式為當場結賬，一來二往熟悉後，交易模式發展為挂賬。

近兩年，受疫情影響，張某公司經營困難，拖欠了部分貨款，經鄭某催收，張某出具了一張《欠條》，載明欠付鄭某貨款13萬餘元，承諾會分期給付，但在支付7萬元後，剩餘貨款遲遲未予履行。

多次討要無果後，鄭某起訴到區法院，請求判令張某公司支付石材貨款共計6萬餘元。

受理案件後，承辦法官張雪研判認為，受疫情影響，被告公司資金週轉困難，故未能及時履行約定，然而，雙方存在長期合作關係，如果一判了之，不僅會增加當事人訴累，對修復受損的合作關係、助力雙方健康發展，也毫無意義。換言之，調解結案，或是最好的解紛方式。

鋻於此，張雪法官制定了“調解優先、調判結合、當判則判”的審理思路，“在市場交易和經濟往來中，有人因合同意識淡薄，靠著私人感情在合作，産生糾紛後往往很難維權。”考慮到該類案件易發多發，經當事人同意，張雪法官決定到人流密集的區域巡迴審理該案，並邀請代表委員一道，開展“以案説法”活動。

“受疫情影響，這兩年做生意不容易，何況你們有長期合作關係，希望能互諒互讓，妥善化解糾紛。”庭審中，張雪法官從情理法角度做雙方思想工作，引導雙方換位思考、互諒互讓。經過耐心調解，雙方自願達成協定，原告同意被告分期履行給付義務，在代表委員見證下，被告通過微信轉賬的方式，當場向原告支付了部分貨款，至此，案件得以圓滿辦結。

拿到首筆欠付貨款後，原告的喜悅之情溢於言表，“好快啊，從立案到現在，才二十來天，你們效率真高，謝謝你們。”同時，被告也向法官表達了感謝之情：“這兩年，做生意很不容易，但欠債還錢，天經地義，感謝法院主持調解，我們的糾紛解決了，情分也保住了，我很滿意。”

法治宣傳

解答群眾的法律困惑

庭審結束後，張雪法官向旁聽群眾開展了以案釋法，勉勵大家要學法用法守法，增強合同意識、風險意識和維權意識，全力減少交易風險，切實維護自身合法權益。

“法官，想諮詢你一個問題，方便不？”“阿姨，您請説。”有在場群眾找到了張雪法官，紛紛諮詢起物業糾紛、民間借貸、婚姻繼承等方面的法律問題。

針對大家提出的譬如房子還沒入住是否要交物業費、物業不準安裝新能源汽車充電樁該怎麼維權等問題，張雪法官結合身邊的案例，用通俗易懂的語言予以解答，人大代表、政協委員也結合本職工作，就大家提出的問題，以及鄰里矛盾、物業糾紛、婚戀糾紛等化解發表了看法，並積極聽取群眾對做好工作的意見建議，得到在場群眾的一致好評。

監督見證

代表委員如是説

首次隨“移動”代表委員聯絡站履職後，應邀人大代表、政協委員分別發表了看法。

全國人大代表殷其龍表示，區法院依託“車載便民法庭”，所有抓好巡迴審判、普法宣傳、代表委員聯絡等工作，形式很創新，效果也很好，作為一名全國人大代表，他很樂意入駐區法院“移動”代表委員聯絡站，走到人民群眾身邊，廣泛聽民意、匯民智、聚民力，讓全過程人民民主在群眾身邊落地見效。

市人大代表伍成莉説，把代表委員聯絡與“車載便民法庭”結合起來，打造“移動”代表委員聯絡站，這項工作很有特色，很接地氣，不僅密切了代表委員與人民群眾的聯繫，還豐富了代表委員監督法院工作的渠道，完全切實可行。

市人大代表孟小林認為，代表委員聯絡站“動了”，服務群眾的措施也就隨之“活了”。“移動”代表委員聯絡站，是法院踐行司法便民利民理念，打通司法服務“最後一公里”的實招硬招，這與代表委員為人民的宗旨是高度契合的。

市政協委員李友根表示，依託“移動”代表委員聯絡站，法院幹警攜手代表委員，主動來到群眾身邊，以更接地氣、更受歡迎的方式，創新做好巡迴審判、普法宣傳、聯繫群眾、傾聽民意等工作，真正把服務工作做到了群眾“心坎上”，值得大力推廣。（冉冉  文/圖）