剛剛閉幕的上海車展和此前歷屆車展相比,其展出産品的技術含量更高,而且也更接近市場,之前的所謂概念車充斥市場的情況已有所改觀。這既説明各車企越來越務實,意識到花拳繡腿無法強佔更多的市場份額;另一方面也説明,國內車企的整體實力有所增加,産品儲備也有所增多。
與此同時,我們也看到跨國車企巨頭的産品更多,科技含量也更高,産品譜係也更健全。其實,這僅是它們作為跨國巨頭的顯性特徵,而其在基礎研究領域持續、大幅的投入是支撐其顯性特徵的根基。
基礎研究往往是最基層、最核心,同時也是最花成本,並且短期內無法看到效益的行為,但這也是形成核心競爭力的基礎。縱觀國內車企,無論是自主品牌還是合資品牌,近些年在研發領域的投入持續增加,研發受重視的程度也空前高漲;不過上述研究更多集中在産品本身,如車身造型、發動機、變速器等,且更多集中在應用環節,而在諸如車身造型方法、材料、工藝、發動機性能提升等基礎領域的投入不多。這方面跨國巨頭們的行為值得我們借鑒,如賓士、寶馬等車企,每年都有大量的學術論文發表,以及新增一系列的專利權。有統計顯示,2013年,賓士公司科技文獻被其他研究文獻引用超過2000次。無論是學術論文還是專利權都説明,這些車企在基礎研究領域成果豐碩,其市場表現應與此密不可分。
不可否認,基礎研究投入巨大,這對國內車企會産生巨大的資金壓力。在現實面前,國內車企無法向跨國巨頭們全面看齊,但為了更好地生存,應逐漸加大基礎研究的力度。而且和此前相比,國內車企的資金實力已經有了非常大的提升,支撐一定限度的基礎研究已成為可能。而且,隨著競爭的加劇,國內車企也必須加強基礎研究,因為其産生核心競爭力,能更為直接地影響産品整體水準,進而影響銷售。基礎研究和應用研究一樣,投入和産出成正比,譬如近兩年長安汽車銷量大幅提升,得益於其整車品質提升,也得益於其造型越來越符合用戶需求,這要歸功於其多家研究機構的多年工作成果。
當然,國內車企技術人才相對匱乏,做基礎研究的人更是少之又少,這方面應加大人才引進力度,可以和高校、研究機構合作,促進基礎研究工作。